google earth

[seaman2007]

volevo sapere se esiste una versione a pagamento del programma con immagini in tempo reale...esiste o sto sognando?
ciao

[Armando]

Ho visto una versione a prezzo modico con maggiore risoluzione di quella std, almeno per le zone che nella std sono a bassa risoluzione.
Il "real time" non mi pare esista con GH.

[seaman2007]

ciao,mi basterebbe che cambiassero l'immagine satellitare una volta a settimana al posto di cambiarla (se la cambiano)una volta l'anno..conosci qualcosa al di fuori di google earth che possa aiutarmi?ciao

[Armando]

Purtroppo non saprei aiutarti.
Ho solo visto la versione a pagamento di G.Hearth perchè ce l'ha un amico

[Alecs69]

Qualcuno ha provato a riportare sul Tom Tom le coordinate latitudine-longitudine di Google Earth? Ho notato che non c'è affatto rispondenza ed il navigatore mi dice che i punti non sono sulla mappa! Qualche delucidazione al riguardo? Grazie e ciao.
Alecs

[pacopaco]

anche a me è capitato

[Alexelfo]

volevo sapere se esiste una versione a pagamento del programma con immagini in tempo reale...esiste o sto sognando?
ciao

Prova qui Stefano : https://www.cia.gov/ o magari gli mandi una mail

Capisco il tuo problema, io di solito quando "esploro" posti nuovi mi predispongo sempre un itinerario di riserva.
A volte ho trovato muri o cancellate o strade interrotte o altri problemi, un po' però è anche il bello dell' esplorazione

[bear68]

Google heart ci aiuta grossolanamente,poi siamo noi che dobbiamo esplorare di persona.
In questo periodo l'ho sto usando per cercare cave nei pressi di roma e provincia nell settore sud e bisogna camminare un pochino ,comunque aiuta molto.

[seaman2007]

volevo sapere se esiste una versione a pagamento del programma con immagini in tempo reale...esiste o sto sognando?
ciao

Prova qui Stefano : https://www.cia.gov/ o magari gli mandi una mail

Capisco il tuo problema, io di solito quando "esploro" posti nuovi mi predispongo sempre un itinerario di riserva.
A volte ho trovato muri o cancellate o strade interrotte o altri problemi, un po' però è anche il bello dell' esplorazione

no no io non lo apro nemmeno il sito della cia... in effetti ripensandoci se esistesse google heart in tempo reale ci sarebbe qualche problemino politico,militare e logistico..nel senso che mia nonna seduta davanti al computer potrebbe vedere di tutto..

[Alex The Fish]

prova con questo... http://www.visual.paginegialle.it/
il problema di Google Earth come per gli altri, è sicuramente quello dei costi per gli aggiornamenti delle foto. Ho letto un paio di articoli che non son riuscito a ritrovare, dove parlavano di aggiornamenti semestrali o annuali delle foto...io però ho trovato foto anche più vecchie di due anni...
considerando che poi solo un 45% è coperto da foto ad alta risoluzione, il fattore tempo di attesa si allunga.
io ho trovato comodo il "VISUAL" di paginegialle.it, anche se per la mia zona (Barese), non è il massimo visto che le foto sono state scattate durante una bella mareggiata

[Alecs69]

Qualcuno ha provato a riportare sul Tom Tom le coordinate latitudine-longitudine di Google Earth? Ho notato che non c'è affatto rispondenza ed il navigatore mi dice che i punti non sono sulla mappa! Qualche delucidazione al riguardo? Grazie e ciao.
Alecs

UP please ..

Alecs

[seaman2007]

Qualcuno ha provato a riportare sul Tom Tom le coordinate latitudine-longitudine di Google Earth? Ho notato che non c'è affatto rispondenza ed il navigatore mi dice che i punti non sono sulla mappa! Qualche delucidazione al riguardo? Grazie e ciao.
Alecs

UP please ..

Alecs

su google heart sono coordinate geografiche,può essere che il tom tom si basi su coordinate metriche?come sono espresse le coordinate sul navigatore?

[Alecs69]

Sono sempre coordinate geografiche (espresse in gradi come latitudine nord e longitudine est). Il fatto è che differiscono parecchio rispetto a quelle della mappa interattiva del Tom Tom, e non credo che dipenda da fattori tipo rotta magnetica, rotta bussola etc etc. Non saprei...

[speed78]

Sono sempre coordinate geografiche (espresse in gradi come latitudine nord e longitudine est). Il fatto è che differiscono parecchio rispetto a quelle della mappa interattiva del Tom Tom, e non credo che dipenda da fattori tipo rotta magnetica, rotta bussola etc etc. Non saprei...

allora non per vantarmi ma lavorando come programmatore gis (Geographical Information System)le coordinate geografiche sono in wgs84(utm 32) e posso assicurarmi che le coordinate di googleearth sn davvero precise anhce perchè noi sulle mappe di teleatlas ci lavoriamo e anche molto

[Armando]

Ho provato poco fa, in uno stesso punto, sia con Tom Tom che con un Garmin GPSIII (che visualizza anche un decimale sui secondi) e poi ho provato a piazzare il cursore sullo stesso punto con Google Hearth, sia pure con qualche difficoltà a trovarlo precisissimo, dato che sono in una zona a bassa risoluzione.

- TomTom: N 45° 24' 55" E 10° 23' 29"

- G.GPSIII: N 45° 24' 55.2 10° 23' 30,0"

- G.Hearth: N 42° 24' 55,06" E 10° 23' 30.02"

Direi quindi che coincidono abbastanza.
D'altra parte mi risulta che usino tutti e tre come riferimento geodetico l'elissoide WGS84, quindi non ci dovrebbero essere differenze sistematiche

Se però setto lo strumento (ad es. il GPSIII) in modo che visualizzi gradi e decimali di grado anzichè gradi, primi e secondi, il punto di cui sopra viene rappresentato numericamente come N 45.41539° e E 10.39177°.

Errori: esiste la cosiddetta "selective availability" cioè un errore casuale volutamente introdotto nell'emissione numerica dei satelliti, per limitare la precisione negli usi civili rispetto ai militari, che invece sfruttano tutta la precisione tecnicamente realizzabile. Quest'errore "civile" era stato ridotto per decreto presidenziale ai tempi di Clinton a 1/10 del precedente. Cioè si era passati ad avere la stessa probabilità (mi pare il 90%) di identificare un punto entro un cerchio di diametro di 10 metri dal reale, che prima si aveva per un cerchio di diametro di 100 metri. Non so se poi questo errore sia stato tolto del tutto o siamo ancora ai livelli di precisione ( o imprecisione se preferite) decisi allora.

Ciao
A.

[Alecs69]

Grazie a tutti ed in particolare ad Armando per le delucidazioni: cercherò di verificare quanto mi avete riferito per capire il perchè di queste differenze. Probabilmente il mio Tom Tom visualizza gradi e decimi di grado. Farovvi sapere . Saluti.
Alecs

[Alecs69]

Avevi ragione, Armando: bastava settare il Tom Tom per la misurazione di latitudine e longitudine in "secondi" (l'opzione di default era "gradi", e poi c'era la terza possibilità in "primi"). Ora funziona bene ... Thanks!
Alecs

[Matteo_Prato]

Conoscete Bing maps 3D? http://bing-maps-3d.softonic.it/
E' un programma che permette di visualizzare le maggiori città del mondo in 3D. E' possibile girare attorno ad un palazzo e vedere a più angolazioni l'immagine 3D satellitare.

Adesso a me serviva per lavoro ma vado per utilizzarlo e il 3D non funziona più. E' un problema mio?

[Davis]

ragazzi ve lo dico io un programma che fa vedere le coste da 4 angolazioni diverse... virtual earth... l'unico problema è che non copre tutto il territorio...
ecco un esempio...

[Matteo_Prato]

ecco, dovrebbe essere cosi... perchè a me non lo fa più nella città che prima riuscivo??
Ho provato a disinstallarlo, su che sito l'hai scaricato?

[Davis]

ecco, dovrebbe essere cosi... perchè a me non lo fa più nella città che prima riuscivo??
Ho provato a disinstallarlo, su che sito l'hai scaricato?

non ricordo mi dispiace, l'ho scaricato un anno fa....