Il fatto che l'Allenatore arrivi forse al patteggiamento e gli altri pure non oppongano chissà quale resistenza alle accuse e a ciò che sta succedendo non sarà forse perchè gli avvocati della difesa, viste le carte, abbiano deciso per il male minore?
Personalmente credo che uno sia innocente sino a prova contraria, ma se si ammettono le proprie colpe, anche col patteggiamento
Quoto. Non si può giustificare sempre tutto.Aureliano ha scritto:
Ragazzi queste sono cose davvero gravi!! Ma è incredibile, come puoi dire che è più credibile la parola di uno come Conte che quella di un giudice?? Difendi uno che magari può essere un bastardo figlio di buona donna solo perchè ti ha fatto vincero uno scudetto...questo è davvero il paese di merda in cui viviamo, preferiamo l'illegalità per difendere i nostri AFFARI! Ti rendi conto di che razza di non cultura della legalità c'è in questa frase, perchè non pensare invece che possa essere semplicemente uno che ha commesso un illecito...?? Cosa racconteresti a tuo figlio, che la giustizia la si osserva quando vogliamo, che le regole si possono infragere, che tutto è relativo e discutibile solo perchè ci rovinano il giochino???
Pretendiamo la giustizia ma rifiutiamo quando viene applicata....siamo un paese davvero incivile!
Cerchiamo di crescere, perchè queste sono le vere ragioni che ci portano ad avere politici, potenti e gente che ci governa e ci tiene in questa situazione, perchè parliamo seza vedere, senza conoscere e senza una vera coscienza di noi...