Luna

Per salutare i tuoi amici o semplicemente cazzeggiare anche su argomenti non strettamente legati al mondo della pesca.

Moderatori:Staff Seaspin, Staff Moderatori

Rispondi
Avatar utente
Armando
Senior Member
Messaggi:4458
Iscritto il:mar giu 07, 2005 11:35 am
Località:Montichiari BS
Luna

Messaggio da Armando » gio lug 16, 2009 8:58 am

Tra pochi giorni ricorre l'anniversario (40 anni) dello sbarco umano sulla Luna.
Va beh, ora la memoria di queste missioni è una cosa "normale", ma a suo tempo era stato avvenimento non da poco.
Avevamo passato ore e ore incollati al televisore, e le immagini del tipo che scende dalla scaletta erano state vissute come se fosse anche un po' una conquista di tutti noi.

Peraltro, tanto per far rendere conto delle difficoltà anche tecnologiche: l'hanno realizzato quando si progettava e disegnava sui fogli di carta e non col CAD 3D, e sono andati e tornati con un computer di bordo avente prestazioni inferiori a quelle del processore dei nostri telefoni cellulari.

Nell'articolo di Repubblica/Scienze
http://www.repubblica.it/2009/07/sezion ... -luna.html
si leggono parecchie cose interessanti, (a parte amenità tipo il "battere" anzichè "batterio", o il razzo da 10 metri di diametro e 42 (!) di circonferenza ... forse con menti come certi "giornalisti scientifici", sulla Luna non ci saremmo andati. :grin: )

Ciao
A.

Avatar utente
_SpiderweB_
New Entry
Messaggi:38
Iscritto il:sab apr 15, 2006 1:51 pm
Località:Toscana

Messaggio da _SpiderweB_ » gio lug 16, 2009 9:17 am

[b]Lorenzo V.[/b]

Avatar utente
barracudasusini
Senior Member
Messaggi:4613
Iscritto il:lun dic 03, 2007 5:46 pm
Località:PISA

Messaggio da barracudasusini » gio lug 16, 2009 9:19 am

beh quelli erano i tempi un cui regnava l'ottimismo....che poi qualche anno dopo si e' trasferito in europa...e ci ha regalato tante soddisfazioni e conquiste.
Purtroppo l'uomo e' un animale carino finche deve guadagnarsi il palco....una volta che lo ha conquistato diventa insopportabile arrogante e montato.
Questo processo ci ha portato a velocizzare tutto e di tutto di piu'...fino a autodistruggere tutto quello che di bello e' stato creato.
Il processore che hanno usato per andare sulla luna era piccolo ma "sfruttato con ottimismo"....e ha portato risultati...e visibilita'.
Oggi abbiamo tutte le piu' moderne tecnologie..ma abbiamo perso la "verve".
Abbiamo forse bisogno di nuovi obbiettivi?
Puo' darsi...
O forse abbiamo avuto obbiettivi troppo grandi e li abbiamo solo sfiorati senza approfondirli bene?
Qualche riflessione deve essere fatta perche il futuro si prospetta, a distanza di 40 anni,...molto molto difficile.
"Non servono fenomeni per pescare tanto i pesci li piglia chi ci va...e soprattutto chi va dove ci sono"

Glauco

Avatar utente
Simone F
Senior Member
Messaggi:3790
Iscritto il:mar dic 25, 2007 10:28 pm
Località:Roma

Re: Luna

Messaggio da Simone F » gio lug 16, 2009 9:31 am

Armando ha scritto: Peraltro, tanto per far rendere conto delle difficoltà anche tecnologiche: l'hanno realizzato quando si progettava e disegnava sui fogli di carta e non col CAD 3D, e sono andati e tornati con un computer di bordo avente prestazioni inferiori a quelle del processore dei nostri telefoni cellulari.
Da quello che so il computer di bordo a un certo punto ha iniziato a dare i numeri, quasi al momento dell'atterraggio del modulo, ed e' stato preso il comando manuale (o quasi) della navicella.

Comunque e' vero che ormai tutto corre troppo, ma si dovra' arrivare a una saturazione fisiologica, altrimenti non ne usciamo piu'.
Armando ha scritto: Avevamo passato ore e ore incollati al televisore, e le immagini del tipo che scende dalla scaletta erano state vissute come se fosse anche un po' una conquista di tutti noi.
'mmazza Arma', e quanto sei "adulto" :smt005
Simone, il più figo di tutti a montare le canne sancruà, ciabatta blu e irbudellodisumà

http://www.madspin.biz

Avatar utente
Armando
Senior Member
Messaggi:4458
Iscritto il:mar giu 07, 2005 11:35 am
Località:Montichiari BS

Messaggio da Armando » gio lug 16, 2009 9:41 am

Dì pure "vecchiotto" .. tutto OK :grin:

Pensa che eravamo nella sala TV di un albergo in montagna dove avevamo un po' di "compagnia", e a vedere le trasmissioni si era fermato anche un distinto signore del paese, che frequentava a volte il bar dell'albergo.
Questo ad un certo punto mentre mostravano le immagini si è messo a sbraitare che "non era vero niente", che "lui sulla Luna c'era già stato parecchie volte e non era tutto bianco e polveroso come mostravano in TV: era come qui sulla Terra, con gli alberi, l'acqua, animali, ecc., tutto proprio come qui .. meno le scimmie" (perchè poi sulla Luna mancavano proprio le scimmie mah).
Poi ci avevano spiegato che il tipo aveva qualche problema: normalmente era impeccabile, ma ogni tanto, in casi di grande coinvolgimento emotivo, "divergeva". :smt026

Avatar utente
tqnocuda
Senior Member
Messaggi:1503
Iscritto il:mar nov 04, 2008 11:16 pm
Località:catania

Messaggio da tqnocuda » gio lug 16, 2009 9:56 am

Armando ha scritto:Dì pure "vecchiotto" .. tutto OK :grin:

Pensa che eravamo nella sala TV di un albergo in montagna dove avevamo un po' di "compagnia", e a vedere le trasmissioni si era fermato anche un distinto signore del paese, che frequentava a volte il bar dell'albergo.
Questo ad un certo punto mentre mostravano le immagini si è messo a sbraitare che "non era vero niente", che "lui sulla Luna c'era già stato parecchie volte e non era tutto bianco e polveroso come mostravano in TV: era come qui sulla Terra, con gli alberi, l'acqua, animali, ecc., tutto proprio come qui .. meno le scimmie" (perchè poi sulla Luna mancavano proprio le scimmie mah).
Poi ci avevano spiegato che il tipo aveva qualche problema: normalmente era impeccabile, ma ogni tanto, in casi di grande coinvolgimento emotivo, "divergeva". :smt026
:smt005 :smt005 :smt005 :smt005 ma non è che vicino c'era qualche manicomio? :smt005
Gaetano[img]http://i697.photobucket.com/albums/vv332/tqnocuda/siciliaspinning.jpg[/img] BUONA PESCA A TUTTI

Avatar utente
mimmus
Moderatore
Messaggi:9328
Iscritto il:mar gen 08, 2008 6:11 pm
Località:Calabria

Messaggio da mimmus » gio lug 16, 2009 11:13 am

Io invece conoscevo un meccanico di Castrovillari che era stato sulla Luna prima della NASA ma non gli credeva nessuno :smt005 :smt005
Mimmo Viggiani

"Non sono malato e non sono morto anche se mi hanno ucciso molte volte"

Avatar utente
kiCcOp
Senior Member
Messaggi:576
Iscritto il:lun giu 06, 2005 12:16 pm
Località:Assemini (CA)
Contatta:

Messaggio da kiCcOp » gio lug 16, 2009 12:38 pm

:smt005 :smt005 non immaginate quante notti ho passato ad osservare la luna! sono malato! la osservo spesso al telescopio, e mi piace molto fotografarla, nessuno ha qualche bello scatto da postare? son sicuro che non sono il solo..... sarebbe bello onorare l'anniversario con una piccola galleria, intanto vi posto i miei scatti :-D

Immagine

Immagine
Enrico :smt039

Avatar utente
Armando
Senior Member
Messaggi:4458
Iscritto il:mar giu 07, 2005 11:35 am
Località:Montichiari BS

Messaggio da Armando » gio lug 16, 2009 1:57 pm

Bellissime le immagini.
Ma hai una montatura che "segue" il moto relativo del satellite? .. perchè mi pare che siano necessarie pose relativamente lunghe e quindi che possano venire "mosse". (O forse sono problemi di attrezzatura meno sensibile dell'attuale)
Io invece conoscevo un meccanico di Castrovillari che era stato sulla Luna prima della NASA ma non gli credeva nessuno
Forse era andato su assieme al Gregorio (quel tale)

Avatar utente
Simone F
Senior Member
Messaggi:3790
Iscritto il:mar dic 25, 2007 10:28 pm
Località:Roma

Messaggio da Simone F » gio lug 16, 2009 2:17 pm

Armando ha scritto:Bellissime le immagini.
Ma hai una montatura che "segue" il moto relativo del satellite? .. perchè mi pare che siano necessarie pose relativamente lunghe e quindi che possano venire "mosse". (O forse sono problemi di attrezzatura meno sensibile dell'attuale)
Le pose lunghe sono necessarie per le stelle, per far impressionare la pellicola (ehm ... il sensore) anche da quelle piu' fioche.
La luna, in fondo, e' un oggetto illuminato direttamente dal sole, quindi con una sensibilita' normale (diciamo 100 iso) si puo' scattare circa a f/16 o f/8 e 1/125 esimo di secondo.
Se poi passando attraverso il telescopio ci sia un abbassamento di luminosita' non lo so, per quelli non sono pratico.

ciao
Simone, il più figo di tutti a montare le canne sancruà, ciabatta blu e irbudellodisumà

http://www.madspin.biz

Avatar utente
Davide
senior old forum
Messaggi:12841
Iscritto il:sab giu 04, 2005 6:53 pm
Località:(Zena)

Messaggio da Davide » gio lug 16, 2009 2:29 pm

con la magnanimità di kiCcOp alle stelle (visto che siamo in argomento :smt005 ) e la sua foto (la prima) in formato originale, mi ci farei una bella stampa da appendere!

motivo?

luna>lato oscuro>the dark side of the moon
luna>lato oscuro>grunfe, tommi, armando etc. etc. etc.

:oops: sono sentimentale :oops:
:grin:
Davide Boledi
Staff Seaspin

pescaricreativa.org
SonOTS un fan accanito e potenzialmente pericoloso del signor Al Backet. Seghi-so!!!

Avatar utente
Lucignolo
Senior Member
Messaggi:5618
Iscritto il:gio mar 01, 2007 2:05 pm
Località:Torino
Contatta:

Messaggio da Lucignolo » gio lug 16, 2009 2:31 pm

Davide ha scritto:luna>lato oscuro>grunfe, tommi, armando etc. etc. etc.

:oops: sono sentimentale :oops:
se a guardare la luna ti vien da pensare a 3 maschietti.....non sei sentimentale..... :-D
Collaboratore CTS
http://italianrods.wordpress.com

Ale M junior
"il quasi è quella cosina impercettibile che solitamente manda a puttane un'altrimenti ottima idea" A.M. Senior

Avatar utente
Davide
senior old forum
Messaggi:12841
Iscritto il:sab giu 04, 2005 6:53 pm
Località:(Zena)

Messaggio da Davide » gio lug 16, 2009 2:36 pm

Lucignolo ha scritto:
Davide ha scritto:luna>lato oscuro>grunfe, tommi, armando etc. etc. etc.

:oops: sono sentimentale :oops:
se a guardare la luna ti vien da pensare a 3 maschietti.....non sei sentimentale..... :-D
vai oltre alle cazzate :wink:

si può essere "sentimentali" verso delle persone senza essere gay :grin:

ma cosa te lo dico a fare... :smt005 :smt005 :smt005
:grin:
Davide Boledi
Staff Seaspin

pescaricreativa.org
SonOTS un fan accanito e potenzialmente pericoloso del signor Al Backet. Seghi-so!!!

Avatar utente
Lucignolo
Senior Member
Messaggi:5618
Iscritto il:gio mar 01, 2007 2:05 pm
Località:Torino
Contatta:

Messaggio da Lucignolo » gio lug 16, 2009 2:38 pm

Davide ha scritto: si può essere "sentimentali" verso delle persone senza essere gay :grin:

ma cosa te lo dico a fare... :smt005 :smt005 :smt005
ma io volevo dire "romantico".... :-D
Collaboratore CTS
http://italianrods.wordpress.com

Ale M junior
"il quasi è quella cosina impercettibile che solitamente manda a puttane un'altrimenti ottima idea" A.M. Senior

Avatar utente
ale bass
Staff Seaspin e Operatore Professionale Pesca Sportiva
Messaggi:3779
Iscritto il:mer mar 21, 2007 2:28 pm
Località:sassari

Messaggio da ale bass » gio lug 16, 2009 3:19 pm

secondo me non ci abiamo mai messo piede sulla luna, un belpo di dubbi ce li hanno messi in mente ultimamente riguardando i filmati :-D
Alessandro Puggioni
Staff Seaspin

Avatar utente
kiCcOp
Senior Member
Messaggi:576
Iscritto il:lun giu 06, 2005 12:16 pm
Località:Assemini (CA)
Contatta:

Messaggio da kiCcOp » gio lug 16, 2009 6:29 pm

Simone F ha scritto:
Armando ha scritto:Bellissime le immagini.
Ma hai una montatura che "segue" il moto relativo del satellite? .. perchè mi pare che siano necessarie pose relativamente lunghe e quindi che possano venire "mosse". (O forse sono problemi di attrezzatura meno sensibile dell'attuale)
Le pose lunghe sono necessarie per le stelle, per far impressionare la pellicola (ehm ... il sensore) anche da quelle piu' fioche.
La luna, in fondo, e' un oggetto illuminato direttamente dal sole, quindi con una sensibilita' normale (diciamo 100 iso) si puo' scattare circa a f/16 o f/8 e 1/125 esimo di secondo.
Se poi passando attraverso il telescopio ci sia un abbassamento di luminosita' non lo so, per quelli non sono pratico.

ciao
Grazie Armando :-D , per la prima foto vale il discorso di Simone ....
Per la seconda ..... quando la ho fatta non avevo ancora la reflex, ma questa non è fondamentale per le riprese ad alta risoluzione con il telescopio, in quanto si possono avere risultati decenti anche usando una semplice webcam :-D con apposito adattatore. In pratica si fa un filmato di durata variabile ... di solito 2 minuti. Una volta acquisito il filmato si divide in frames generando così tantissimi fotogrammi che poi vengono mediati per eliminare quel classico rumore presente in tutte le webcam :-D . Con questa tecnica si possono avere bellissime immagini della luna di giove di saturno, di marte e anche venere.
Sulla Luna non è indispensabile avere i motori per l'inseguimento, questo però se non si spinge troppo con gli ingrandimenti, mentre per gli altri oggetti è indispensabile avere una buona montatura motorizzata :smt023
spero di non avervi annoiato troppo :-D :smt023

PS Davide se vuoi la foto mandami la mail in mp
Ciaooo
Enrico :smt039

Avatar utente
tqnocuda
Senior Member
Messaggi:1503
Iscritto il:mar nov 04, 2008 11:16 pm
Località:catania

Messaggio da tqnocuda » gio lug 16, 2009 7:35 pm

complimenti foto bellissime
certo che sul forum ci sono esperti in tutte le materia :grin:
Gaetano[img]http://i697.photobucket.com/albums/vv332/tqnocuda/siciliaspinning.jpg[/img] BUONA PESCA A TUTTI

Avatar utente
kiCcOp
Senior Member
Messaggi:576
Iscritto il:lun giu 06, 2005 12:16 pm
Località:Assemini (CA)
Contatta:

Messaggio da kiCcOp » gio lug 16, 2009 9:29 pm

tqnocuda ha scritto:complimenti foto bellissime
certo che sul forum ci sono esperti in tutte le materia :grin:
Grazie Gaetano :smt023 , si in effetti siamo un micromondo a tutti gli effetti :-D :smt005
Enrico :smt039

Avatar utente
Armando
Senior Member
Messaggi:4458
Iscritto il:mar giu 07, 2005 11:35 am
Località:Montichiari BS

Messaggio da Armando » ven lug 17, 2009 7:24 am

Grazie Simone e Enrico :grin:
In effetti il dubbio sulla eventuale necessità di una montatura equatoriale motorizzata mi era venuto notando il più elevato rapporto d'ingrandimento, e la nitidezza dei dettagli, nella seconda foto. :smt023

Avatar utente
max 498
Senior Member
Messaggi:223
Iscritto il:lun set 03, 2007 4:35 pm
Località:roma

Messaggio da max 498 » ven lug 17, 2009 8:38 am

ale bass ha scritto:secondo me non ci abiamo mai messo piede sulla luna, un belpo di dubbi ce li hanno messi in mente ultimamente riguardando i filmati :-D
:smt023

Avatar utente
Armando
Senior Member
Messaggi:4458
Iscritto il:mar giu 07, 2005 11:35 am
Località:Montichiari BS

Messaggio da Armando » ven lug 17, 2009 9:20 am

secondo me non ci abiamo mai messo piede sulla luna, un belpo di dubbi ce li hanno messi in mente ultimamente riguardando i filmati
In ognuna delle varie missioni Apollo, c'era tutto l'entourage scientifico mondiale a seguire la cosa da tutte le parti del mondo (non necessariamente favorevoli agli USA), controllando con radar e telescopi di vari tipi (se anzichè lassù se ne rimangono in orbita dove vanno a nascondersi?), monitoraggi continuo delle trasmissioni, e quant'altro applicabile. In particolare: i Russi con i quali la competizione per lo spazio era feroce e che non si sono sognati di obiettare nulla, salvo non diffondere la notizia a livello loro interno.
Mi sembrano dietrologie alla Beppe Grillo .. quanto ci vuole a fare dei filmatini come quelli su You Tube?
Ah dimenticavo: Jim Morrison è ancora vivo da qualche parte, assieme a Elvis Presley :smt015

Avatar utente
max 498
Senior Member
Messaggi:223
Iscritto il:lun set 03, 2007 4:35 pm
Località:roma

Messaggio da max 498 » ven lug 17, 2009 10:45 am

Armando ha scritto:
secondo me non ci abiamo mai messo piede sulla luna, un belpo di dubbi ce li hanno messi in mente ultimamente riguardando i filmati
In ognuna delle varie missioni Apollo, c'era tutto l'entourage scientifico mondiale a seguire la cosa da tutte le parti del mondo (non necessariamente favorevoli agli USA), controllando con radar e telescopi di vari tipi (se anzichè lassù se ne rimangono in orbita dove vanno a nascondersi?), monitoraggi continuo delle trasmissioni, e quant'altro applicabile. In particolare: i Russi con i quali la competizione per lo spazio era feroce e che non si sono sognati di obiettare nulla, salvo non diffondere la notizia a livello loro interno.
Mi sembrano dietrologie alla Beppe Grillo .. quanto ci vuole a fare dei filmatini come quelli su You Tube?
Ah dimenticavo: Jim Morrison è ancora vivo da qualche parte, assieme a Elvis Presley :smt015
....sarà che sono cambiati i mezzi di informazione, ma la storia delle torri gemelle è durata molto meno :wink:

Avatar utente
mimmus
Moderatore
Messaggi:9328
Iscritto il:mar gen 08, 2008 6:11 pm
Località:Calabria

Messaggio da mimmus » ven lug 17, 2009 10:58 am

Quello che molti "complottisti" ignorano è che sulla Luna vennero lasciati a più riprese dei prismi retroriflettenti per misurare dalla Terra la distanza Terra-Luna attraverso un laser:
http://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_Lase ... Experiment
Questi prisimi ci sono, se ci spari un laser, la luce torna indietro, qualcuno deve averli messi, no?

Pagina riassuntiva sulla "bufala":
http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Moo ... ccusations
Mimmo Viggiani

"Non sono malato e non sono morto anche se mi hanno ucciso molte volte"

Avatar utente
Davide
senior old forum
Messaggi:12841
Iscritto il:sab giu 04, 2005 6:53 pm
Località:(Zena)

Messaggio da Davide » ven lug 17, 2009 11:34 am

grazie kiCcOp! :smt023
:grin:
Davide Boledi
Staff Seaspin

pescaricreativa.org
SonOTS un fan accanito e potenzialmente pericoloso del signor Al Backet. Seghi-so!!!

Avatar utente
loter66
Senior Member
Messaggi:373
Iscritto il:mer mag 07, 2008 7:12 pm
Località:firenze (provincia)

Messaggio da loter66 » ven lug 17, 2009 9:01 pm

In certi momenti VOGLIO credere che l' uomo non sia mai allunato, è un mistero che ha affascinato ed accompagnato l' uomo per secoli , e non è romantico sapere che alcuni piedacci umani l' abbiano calpestata.
In seconda battuta, dopo avere visto come siamo riusciti a ridurre il pianeta è bene che l' uomo stia il più lontano possibile dal suo satellite.
lorenzo

Avatar utente
kiCcOp
Senior Member
Messaggi:576
Iscritto il:lun giu 06, 2005 12:16 pm
Località:Assemini (CA)
Contatta:

Messaggio da kiCcOp » ven lug 17, 2009 11:29 pm

loter66 ha scritto:In certi momenti VOGLIO credere che l' uomo non sia mai allunato, è un mistero che ha affascinato ed accompagnato l' uomo per secoli , e non è romantico sapere che alcuni piedacci umani l' abbiano calpestata.
In seconda battuta, dopo avere visto come siamo riusciti a ridurre il pianeta è bene che l' uomo stia il più lontano possibile dal suo satellite.
quoto il tuo pensiero :wink:

ma guardate un po cosa ho trovato spulciando il sito della nasa :smt118 :smt118 : http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/m ... sites.html

le foto sono state pubblicate oggi! scattate dal Lunar Reconnaissance Orbiter, un satellite che orbita attorno alla luna producendo immagini dal dettaglio impressionante!!! è la prima volta che viene fotografato il modulo della missione Apollo 11!!
Enrico :smt039

Avatar utente
kiCcOp
Senior Member
Messaggi:576
Iscritto il:lun giu 06, 2005 12:16 pm
Località:Assemini (CA)
Contatta:

Messaggio da kiCcOp » ven lug 17, 2009 11:58 pm

qui trovate i video trasmessi dalla camera di questo satellite :smt118

http://www.youtube.com/user/Return2Moon09
Enrico :smt039

Rispondi