ABC e Forum

[LUCA]

Tempo fà Massimo aveva aperto una discussione circa la possibilità di rendere il forum privato. Non ricordo come era finita la discussione ma probabimente si era giunti alla conclusione che non era il caso o forse si sta ancora valutando.
A parte questo e per evitare che il Forum venga riempito di argomenti e discussioni inutili e/o già trattate - La domanda -
sarebbe possibile consentire ai nuovi iscritti di aprire nuovi argomenti solo nella sezione "ABC" e fare in modo che questi si autocancellino dopo un determinato periodo? Sarebbe un pò quello che accade nella sezione "Test".
Considerando poi che alcuni di questi nuovi argomenti aperti potrebbero risultare interessanti e utili si potrebbe prevedere il loro spostamento da parte dello Staff nella sezione più appropriata. Sarebbero così salvi dalla futura autoeliminazione.
Sarebbe una possibile soluzione per evitare il proliferare di argomenti di cui, come ha detto anche Paolo, non se ne può più.
Non so come la pensiate voi, però sarebbe un'idea.

[ellevu]

I moderatori esistono per questo. Non vedo che cosa si potrebbe fare di meglio in automatico di quello che viene fatto manualmente ed in maniera mirata.

Sul forum privato se ne è parlato, se ne parla e se ne parlerà sempre, ma la linea di trasparenza di seaspin è questa, e tutto per non creare utenti di serie A e utenti di serie B. Chi si ritrova in A finirebbe per postare solo in A creando una disparità di informazione che seaspin non vuole.

Buon senso sarebbe che i neofiti approfittassero della loro sezione per chiedere e cominciare a parlare di spinning, leggendo e chiedendo in topic già aperti nel forum principale.

So benissimo che molti di questo viene in continuazione disatteso e che molti preferiscono la pappa scodellata fresca invece di perdere 5 min di tempo per trovare risposte MOLTO più esaurienti di quelle che in un nuovo topic può ricevere in maniera espressa.


Ciao

[FP]

Tempo fà Massimo aveva aperto una discussione circa la possibilità di rendere il forum privato. Non ricordo come era finita la discussione ma probabimente si era giunti alla conclusione che non era il caso o forse si sta ancora valutando.
A parte questo e per evitare che il Forum venga riempito di argomenti e discussioni inutili e/o già trattate, la domanda,
sarebbe possibile consentire ai nuovi iscritti di aprire nuovi argomenti solo nella sezione "ABC" e fare in modo che questi si autocancellino dopo un determinato periodo? Sarebbe un pò quello che accade nella sezione "Test".
Considerando poi che alcuni di questo nuovi argomenti aperti potrebbero risultare interessanti e utili si potrebbe prevedere il loro spostamento da parte dello Staff nella sezione più appropriata. Sarebbero così salvi dalla futura autoeliminazione.
Sarebbe una possibile soluzione per evitare il proliferare di argomenti di cui, come ha detto anche Paolo, non se ne può più.
Non so come la pensiate voi, però sarebbe un'idea.

Tecnicamente si chiama pruning (potatura) ed è un'operazione supportata dai forum phpBB, ma credo che l'attrattiva di queste comunità sia proprio la varietà degli argomenti. Se posso permettermi di esprimere il mio insignificante punto di vista credo che si perderebbe in breve tempo gran parte degli utenti e che le visite diminuirebbero presto. Insomma: diventerebbe una specie di enciclopedia on line e perderebbe di interesse.

Certo è che il forum così com'è necessita di un notevole sforzo da parte di amministrazione e moderazione, cui va un plauso (ruffianissimo)... da parte mia che, da amministratore di un forum da quasi 100.000 post in un anno so benissimo che tipo di impegno serva a tener tutto in piedi e pulito da svaccatopic e spaccamaroni vari di cui è piena la rete...

[LUCA]

I moderatori esistono per questo. Non vedo che cosa si potrebbe fare di meglio in automatico di quello che viene fatto manualmente ed in maniera mirata.

Lorenzo, non l'ho specificato perchè mi sembrava scontato, la mia non era assulutamente una critica all'operato dei moderatori e dello Staff tutto.
Semmai voleva essere un'idea per agevolare il vostro lavoro ed intervenire in modo mirato su un problema, se così si può definire, che evidentemente esiste. Quasi ogni nuovo iscritto apre una marea di discussioni su argomenti che sono già stati trattati che basterebbe semplicemente andare a leggere ed al limite "ri uppare".
Non penso che ci siano utenti di serie A e B ma semplicemente utenti "più" e "meno" attenti.

Per FP, il rischio che dici tu non esisterebbe perchè il vincolo sarebbe solo per aprire nuovi argomenti in una prima fase e non per continuare la discussione e porre nuove domande su discussioni già aperte.....forse non mi ero spiegato bene.

Poi, personalmente, nell'obbligo a Loggarsi per leggere ed intervenire nelle discussioni non ci vedo nulla di male se non ci sono vincoli all'iscrizione ed alla partecipazione al Forum , "origliare non è bello" .
p.s.: a questo proposito aggiungerei anche l'obbligo del nome e della residenza.

[ellevu]

ciao,

guarda che non l'ho vista come critica ci mancherebbe.

[stecappai]

Poi, personalmente, nell'obbligo a Loggarsi per leggere ed intervenire nelle discussioni non ci vedo nulla di male se non ci sono vincoli all'iscrizione ed alla partecipazione al Forum , "origliare non è bello" .
p.s.: a questo proposito aggiungerei anche l'obbligo del nome e della residenza.

[Chicco]

Poi, personalmente, nell'obbligo a Loggarsi per leggere ed intervenire nelle discussioni non ci vedo nulla di male se non ci sono vincoli all'iscrizione ed alla partecipazione al Forum , "origliare non è bello" .
p.s.: a questo proposito aggiungerei anche l'obbligo del nome e della residenza.

QUoto...

[P@olo]

Anch'io me lo auspicherei, ma ne abbiamo già discusso in passato e non si è approdati a niente.
Quindi o Massimo la pensa dibersamente o ci sono difficoltà di altro genere a farlo

[Pellicano]

Poi, personalmente, nell'obbligo a Loggarsi per leggere ed intervenire nelle discussioni non ci vedo nulla di male se non ci sono vincoli all'iscrizione ed alla partecipazione al Forum , "origliare non è bello" .
p.s.: a questo proposito aggiungerei anche l'obbligo del nome e della residenza.

QUoto...

Che quoti Il nome nella firma non lo vedo

[ellevu]

QUoto...

Che quoti Il nome nella firma non lo vedo

ma come non lo sai? E' Mr. Lamiglas!!!

[Pellicano]

QUoto...

Che quoti Il nome nella firma non lo vedo

ma come non lo sai? E' Mr. Lamiglas!!!

Ahhhhhhh .. me ne ero dimenticato

[Chicco]

Che quoti Il nome nella firma non lo vedo

La residenza c'e',
il nome lo stesso Chicco



Che quoti Il nome nella firma non lo vedo

ma come non lo sai? E' Mr. Lamiglas!!!

Ahhhhhhh .. me ne ero dimenticato [/quote]

Hahahahahahahaha...
Non sono Mr Lamiglas
sono Chiccooooooo

La residenza c'e',
il nome lo stesso Chicco