acceleratore di protoni...apocalisse o psicosi?
Moderatori:Staff Seaspin, Staff Moderatori
Stamane è iniziato a ginevra il progetto che dovrebbe portare a nuove e sensazionali scoperte e ad una svolta nel campo della fisica e della conoscenza dell'universo e della materia che ci circonda...si parla di riprodurre per un miliardesimo di secondo il big bang,ovvero l'inizio dell'universo immettendo in questa specie di anello della circonferenza di circa 27 chilometri dei fasci di protoni fatti girare in senso opposto tra loro a una velocità sempre maggiore nel tempo fino quasi a toccare la velocità della luce...si tratta a dir dei scienziati di una vera e propria svolta nel futuro prossimo,nel futuro di tutta l'umanità,di risultati che potrebbero aprire le porte a nuove tecnologie e a un nuovo approccio con l'universo e la materia che lo compone...ma tutte queste teorie futuristiche fino a che punto sono corrette?questo progetto è realmente sicuro?gli scienziati conoscono davvero gli effetti che la sempre maggiore velocità di rotazione di queste particelle nelle prossime settimane e mesi porterà?
Cosa pensate di questo progetto?
Cosa pensate di questo progetto?
_FrAnC3sCo_
Speriamo che venga fuori un bel buchetto nero.
Ne saprei a bizzeffe chi gettarci!
A parte gli scherzi mi sembra affascinante, la fisica è meravigliosa e l'universo inconcepibile, per noi!
Il problema sono le dimensioni e la piccola velocità massima raggiungibile da un corpo (perchè la velocità della luce in rapporto alle dimensioni dell'universo è ridicolmente piccola).
Siamo costretti in questo posto infinitesimalmente piccolo
Siamo costretti a non capire che cosa è in realtà l'universo
A come/chi? si è generato e che cosa c'è oltre......
Ogni passo avanti è una conquista meravigliosa dell'intelligenza dell'uomo.
I contrari? Saremmo sempre all'acciarino e le caverne....anche a Galileo fecero abiurare
Ne saprei a bizzeffe chi gettarci!
A parte gli scherzi mi sembra affascinante, la fisica è meravigliosa e l'universo inconcepibile, per noi!
Il problema sono le dimensioni e la piccola velocità massima raggiungibile da un corpo (perchè la velocità della luce in rapporto alle dimensioni dell'universo è ridicolmente piccola).
Siamo costretti in questo posto infinitesimalmente piccolo
Siamo costretti a non capire che cosa è in realtà l'universo
A come/chi? si è generato e che cosa c'è oltre......
Ogni passo avanti è una conquista meravigliosa dell'intelligenza dell'uomo.
I contrari? Saremmo sempre all'acciarino e le caverne....anche a Galileo fecero abiurare
[b]Mai dimenticare chi siamo e da dove veniamo.[/b]
Curiosità e molta voglia di sapere
"La pesca a vent’anni come a quaranta. A quaranta come a sessanta.
Dosando le forze e spendendone quante ne potevo spendere.
Accumulando esperienze all’infinito,
fino a ragionare come un pesce, fino a diventare un
mostro di intuito e di perfezione tecnica." Mario Albertarelli: L'amo e la lenza
Dosando le forze e spendendone quante ne potevo spendere.
Accumulando esperienze all’infinito,
fino a ragionare come un pesce, fino a diventare un
mostro di intuito e di perfezione tecnica." Mario Albertarelli: L'amo e la lenza
-
- Senior Member
- Messaggi:2336
- Iscritto il:lun giu 06, 2005 7:41 pm
- Località:castelli romani
per saperne un pochino di piu' si puo' iniziare da qui http://it.wikipedia.org/wiki/Large_Hadron_Collider
- Simone_style
- Senior Member
- Messaggi:1209
- Iscritto il:lun set 10, 2007 1:04 pm
- Località:Migliarino/Pisa
Scoprire se su altri pianeti ci sono pesci,almeno aumenterebbe al vastita' degli hot spot
Ho letto un commento di un uomo su un articolo del Corriere della sera..sono stati spesi 6 miliardi di euro per costruire questo acceleratore se li davano all'africa diventava meglio dell'America...parole saggie secondo me son soldi buttati con il rischio in piu' di sparire dall'universo,magari remoto molto remoto ma l'hanno messo fra i rischi...
Ho letto un commento di un uomo su un articolo del Corriere della sera..sono stati spesi 6 miliardi di euro per costruire questo acceleratore se li davano all'africa diventava meglio dell'America...parole saggie secondo me son soldi buttati con il rischio in piu' di sparire dall'universo,magari remoto molto remoto ma l'hanno messo fra i rischi...
Simone.
-
- Senior Member
- Messaggi:2336
- Iscritto il:lun giu 06, 2005 7:41 pm
- Località:castelli romani
Però magari preferirei fossero investiti sulla ricerca medicaDaniloZeta ha scritto: pensa a cosa faresti e saresti adesso senza la ricerca....
Talvolta la vita può essere amara come le lacrime del drago. Ma se le
lacrime del drago sono amare o dolci dipende esclusivamente da come
ogni uomo ne percepisce il sapore. "Dean Koontz"
Ciao Emiliano
lacrime del drago sono amare o dolci dipende esclusivamente da come
ogni uomo ne percepisce il sapore. "Dean Koontz"
Ciao Emiliano
-
- Senior Member
- Messaggi:2336
- Iscritto il:lun giu 06, 2005 7:41 pm
- Località:castelli romani
si va di pari passo.... ogni scoperta apre porte a tutte le branche della ricerca...
pensa alle diagnostiche di ultima generazione,risonanza magnetica, gli stessi raggi X, alle terapie laser, radio ecc.... senza la fisica non ci sarebbero... le cose devono progredire insieme non possono rimanere slegate..
questo spesso all'uomo di strada sfugge e la ricerca in generale cosi' come l'istruzione a cui e' profondamente legata vengono bistrattate e tutti ne paghiamo le conseguenze....
parlando dell'italia..... stiamo diventando un paese di venditori ambulanti, ciarlatani e funamboli..... il tutto condito da arroganza, qualunquismo e ignoranza....
non parliamo poi dei giornalari che su l'LHC intervistano Piero Angela....
pensa alle diagnostiche di ultima generazione,risonanza magnetica, gli stessi raggi X, alle terapie laser, radio ecc.... senza la fisica non ci sarebbero... le cose devono progredire insieme non possono rimanere slegate..
questo spesso all'uomo di strada sfugge e la ricerca in generale cosi' come l'istruzione a cui e' profondamente legata vengono bistrattate e tutti ne paghiamo le conseguenze....
parlando dell'italia..... stiamo diventando un paese di venditori ambulanti, ciarlatani e funamboli..... il tutto condito da arroganza, qualunquismo e ignoranza....
non parliamo poi dei giornalari che su l'LHC intervistano Piero Angela....
- spigola13
- Senior Member
- Messaggi:593
- Iscritto il:ven giu 13, 2008 4:09 pm
- Località:Giambellino di Milano
DaniloZeta ha scritto:si va di pari passo.... ogni scoperta apre porte a tutte le branche della ricerca...
pensa alle diagnostiche di ultima generazione,risonanza magnetica, gli stessi raggi X, alle terapie laser, radio ecc.... senza la fisica non ci sarebbero... le cose devono progredire insieme non possono rimanere slegate..
questo spesso all'uomo di strada sfugge e la ricerca in generale cosi' come l'istruzione a cui e' profondamente legata vengono bistrattate e tutti ne paghiamo le conseguenze....
parlando dell'italia..... stiamo diventando un paese di venditori ambulanti, ciarlatani e funamboli..... il tutto condito da arroganza, qualunquismo e ignoranza....
non parliamo poi dei giornalari che su l'LHC intervistano Piero Angela....
finchè c'è spigola, c'è speranza
[img]http://i427.photobucket.com/albums/pp360/spigola13/avatars_vari202815229.gif[/img]
Arturo
[img]http://i427.photobucket.com/albums/pp360/spigola13/avatars_vari202815229.gif[/img]
Arturo
-
- Senior Member
- Messaggi:2336
- Iscritto il:lun giu 06, 2005 7:41 pm
- Località:castelli romani
-
- Senior Member
- Messaggi:2336
- Iscritto il:lun giu 06, 2005 7:41 pm
- Località:castelli romani
Straverissimo, molto qualunquista dire " ci potevano fare...li potevano dare..."DaniloZeta ha scritto:si va di pari passo.... ogni scoperta apre porte a tutte le branche della ricerca...
pensa alle diagnostiche di ultima generazione,risonanza magnetica, gli stessi raggi X, alle terapie laser, radio ecc.... senza la fisica non ci sarebbero... le cose devono progredire insieme non possono rimanere slegate..
questo spesso all'uomo di strada sfugge e la ricerca in generale cosi' come l'istruzione a cui e' profondamente legata vengono bistrattate e tutti ne paghiamo le conseguenze....
parlando dell'italia..... stiamo diventando un paese di venditori ambulanti, ciarlatani e funamboli..... il tutto condito da arroganza, qualunquismo e ignoranza....
non parliamo poi dei giornalari che su l'LHC intervistano Piero Angela....
Se un tale non avesse scoperto la meccanica quantistica non saremmo davanti ad un monitor a dialogare con il mondo.
E se qualcuno non riesce a trovare a breve il bandolo della matassa della fusione nucleare tra 20 anni siamo tutti in bicicletta e a fare legna per scaldarsi d'inverno
[b]Mai dimenticare chi siamo e da dove veniamo.[/b]
Bella questa scemenza del buco nero ,almeno servirà a concentrare l'attenzione dei media su un campo che ha davvero molti fini pratici e personale precario e sottopagato,tranne i pochi nomi famosi...
Per le applicazioni della fisica nucleare basta quanto detto da Danilo.
Per le applicazioni della fisica nucleare basta quanto detto da Danilo.
Fabio
[img]http://www.webalice.it/z.danilo/FOTO/spinspotlogo.jpeg[/img]
[img]http://www.webalice.it/z.danilo/FOTO/spinspotlogo.jpeg[/img]
Non parlando infatti dei giornalari (che non ne vale la pena) anche i due Angela "pronunciano e mimano" una serie di testi preparatigli da altri, e propongono in pratica un nozionismo all'americana, che tocca di qua e di là per stupire e fare audience ... ma forse è quello che il pubblico è in grado di recepire.non parliamo poi dei giornalari che su l'LHC intervistano Piero Angela....
Non a caso l'indagine Ocse PISA 2006 (non c'entrano i pisani ) nella 'scientific literacy'' (cioè la ''competenza scientifica funzionale'', riferita non solo a specifiche conoscenze scientifiche, ma anche alla capacità di utilizzarle in modo funzionale in contesti di vita reale) piazza l'Italia circa tra la media Ocse e il Terzo Mondo. Idem per la matematica.
Se pensiamo di andare in futuro a competere con i coreani o altri del genere .... .
Ultima modifica di Armando il gio set 11, 2008 5:34 pm, modificato 1 volta in totale.
- spigola13
- Senior Member
- Messaggi:593
- Iscritto il:ven giu 13, 2008 4:09 pm
- Località:Giambellino di Milano
Purtroppo fra 20 anni la legna la troverai esposta al museo delle scienze naturaliTempesta ha scritto:Straverissimo, molto qualunquista dire " ci potevano fare...li potevano dare..."DaniloZeta ha scritto:si va di pari passo.... ogni scoperta apre porte a tutte le branche della ricerca...
pensa alle diagnostiche di ultima generazione,risonanza magnetica, gli stessi raggi X, alle terapie laser, radio ecc.... senza la fisica non ci sarebbero... le cose devono progredire insieme non possono rimanere slegate..
questo spesso all'uomo di strada sfugge e la ricerca in generale cosi' come l'istruzione a cui e' profondamente legata vengono bistrattate e tutti ne paghiamo le conseguenze....
parlando dell'italia..... stiamo diventando un paese di venditori ambulanti, ciarlatani e funamboli..... il tutto condito da arroganza, qualunquismo e ignoranza....
non parliamo poi dei giornalari che su l'LHC intervistano Piero Angela....
Se un tale non avesse scoperto la meccanica quantistica non saremmo davanti ad un monitor a dialogare con il mondo.
E se qualcuno non riesce a trovare a breve il bandolo della matassa della fusione nucleare tra 20 anni siamo tutti in bicicletta e a fare legna per scaldarsi d'inverno
finchè c'è spigola, c'è speranza
[img]http://i427.photobucket.com/albums/pp360/spigola13/avatars_vari202815229.gif[/img]
Arturo
[img]http://i427.photobucket.com/albums/pp360/spigola13/avatars_vari202815229.gif[/img]
Arturo
Re: acceleratore di protoni...apocalisse o psicosi?
Il progetto è sicurissimo,gli effetti sono attesi e si spera non si venga smentiti.Ci sono decine di anni di lavoro dietro e migliaia di persone che hanno concentrato i loro sforzi.Comunque detto tra noi l'acceleratore è avviato da diversi giorni prima della data nota ai media,quella data serve solo come presentazione all'opinione pubblica.Francesco ha scritto:Stamane è iniziato a ginevra il progetto che dovrebbe portare a nuove e sensazionali scoperte e ad una svolta nel campo della fisica e della conoscenza dell'universo e della materia che ci circonda...si parla di riprodurre per un miliardesimo di secondo il big bang,ovvero l'inizio dell'universo immettendo in questa specie di anello della circonferenza di circa 27 chilometri dei fasci di protoni fatti girare in senso opposto tra loro a una velocità sempre maggiore nel tempo fino quasi a toccare la velocità della luce...si tratta a dir dei scienziati di una vera e propria svolta nel futuro prossimo,nel futuro di tutta l'umanità,di risultati che potrebbero aprire le porte a nuove tecnologie e a un nuovo approccio con l'universo e la materia che lo compone...ma tutte queste teorie futuristiche fino a che punto sono corrette?questo progetto è realmente sicuro?gli scienziati conoscono davvero gli effetti che la sempre maggiore velocità di rotazione di queste particelle nelle prossime settimane e mesi porterà?
Cosa pensate di questo progetto?
Fabio
[img]http://www.webalice.it/z.danilo/FOTO/spinspotlogo.jpeg[/img]
[img]http://www.webalice.it/z.danilo/FOTO/spinspotlogo.jpeg[/img]
-
- Senior Member
- Messaggi:2336
- Iscritto il:lun giu 06, 2005 7:41 pm
- Località:castelli romani
il popolo deve rimanere ignorante..... basta dargli la macchina, il cellulare, la play station, il navigatore, l'I-pod..... e menate varie... lasciarlo giocare a chi ha l'LCD più grosso... e via di seguito e tutti contenti.... mentre come dice enzoArmando ha scritto: Non parlando infatti dei giornalari (che non ne vale la pena) anche i due Angela "pronunciano e mimano" una serie di testi preparatigli da altri, e propongono in pratica un nozionismo all'americana, che tocca di qua e di là per stupire e fare audience ... ma forse è quello che il pubblico è in grado di recepire.
non penso 20 anni ma sicuramente i nostri figli o nipoti inizieranno a soffrire e a nessuno frega niente ....se qualcuno non riesce a trovare a breve il bandolo della matassa della fusione nucleare tra 20 anni siamo tutti in bicicletta e a fare legna per scaldarsi d'inverno
potri continuare con una serie infinita di problemi che abbiamo e che conosciamo tutti a cui nessuno cerca di porre rimedio ma poi andiamo troppo OT
e io sono d'accordo con questo, aggiungendo un po' di De Filippi e amichetti vari, simbolo del far nulla del bombardarsi per diventare famosi, la cultura della cocaDaniloZeta ha scritto:il popolo deve rimanere ignorante..... basta dargli la macchina, il cellulare, la play station, il navigatore, l'I-pod..... e menate varie... lasciarlo giocare a chi ha l'LCD più grosso... e via di seguito e tutti contenti...
Davide Boledi
Staff Seaspin
pescaricreativa.org
SonOTS un fan accanito e potenzialmente pericoloso del signor Al Backet. Seghi-so!!!
-
- Senior Member
- Messaggi:2336
- Iscritto il:lun giu 06, 2005 7:41 pm
- Località:castelli romani
beh ma hai mai fatto caso ad una cosa? a parte qualche eccezione, prova a ragionare sulla qualità percepita degli abiti firmati, magliette da 100 euro, jeans da 200, cosa percepisci? il nulla, cosa giustifica tutto questo denaro? niente, eppure i ragazzi, pur di avere quei pantaloni o quelle cinture, che al confronto le el charro dei paninari erano zen, fanno letteralmente di tutto! Qualcuno avrà pur inculcato questo modo di pensare, o no?
Davide Boledi
Staff Seaspin
pescaricreativa.org
SonOTS un fan accanito e potenzialmente pericoloso del signor Al Backet. Seghi-so!!!
Re: acceleratore di protoni...apocalisse o psicosi?
Tanis ha scritto:Il progetto è sicurissimo,gli effetti sono attesi e si spera non si venga smentiti.Ci sono decine di anni di lavoro dietro e migliaia di persone che hanno concentrato i loro sforzi.Comunque detto tra noi l'acceleratore è avviato da diversi giorni prima della data nota ai media,quella data serve solo come presentazione all'opinione pubblica.Francesco ha scritto:Stamane è iniziato a ginevra il progetto che dovrebbe portare a nuove e sensazionali scoperte e ad una svolta nel campo della fisica e della conoscenza dell'universo e della materia che ci circonda...si parla di riprodurre per un miliardesimo di secondo il big bang,ovvero l'inizio dell'universo immettendo in questa specie di anello della circonferenza di circa 27 chilometri dei fasci di protoni fatti girare in senso opposto tra loro a una velocità sempre maggiore nel tempo fino quasi a toccare la velocità della luce...si tratta a dir dei scienziati di una vera e propria svolta nel futuro prossimo,nel futuro di tutta l'umanità,di risultati che potrebbero aprire le porte a nuove tecnologie e a un nuovo approccio con l'universo e la materia che lo compone...ma tutte queste teorie futuristiche fino a che punto sono corrette?questo progetto è realmente sicuro?gli scienziati conoscono davvero gli effetti che la sempre maggiore velocità di rotazione di queste particelle nelle prossime settimane e mesi porterà?
Cosa pensate di questo progetto?
quello che non ho capito è...ma perchè facendo scontrare ad altissime velocità sti protoni gli scienziati dicono che riprodurranno la "particella di Dio" come alcuni la chiamano?come cavolo fanno a ipotizzare che in principio fosse sta particella a esistere?e l'antimateria cosa c'entra?ora caro Fabio so che non sei uno scienziato...ho solo preso spunto da quel che hai detto per chiedere a tutti
_FrAnC3sCo_
-
- Senior Member
- Messaggi:2336
- Iscritto il:lun giu 06, 2005 7:41 pm
- Località:castelli romani
Re: acceleratore di protoni...apocalisse o psicosi?
non lo e' ma lo sara'... sta studiando per questo....Francesco ha scritto: ora caro Fabio so che non sei uno scienziato...
intanto ti propino qualche stupidaggine io...
la mente umana tende a spingersi da sempre oltre il conosciuto e il compito dei ricercatori e' proprio questo....si ipotizza e si fanno delle teorie ed alcune di queste si reggono in piedi piu' o meno decentemente con il supporto della matematica....
e si... la matematica tenta di descrivere la realta' in cui viviamo e ci permette di sostenere appunto le teorie... ma questo non basta..... al di la di tutto bisogna dimostrare con gli esperimenti che quello ipotizzato/teorizzato sia la cruda realta' o quantomeno la descrizione matematica sia giusta..... e questo permette di spingersi ancora oltre....
insomma un duro lavoro in genere malpagato e fatto percio' piu' per passione che altro.... apprezzato da pochi anche se tutti usufruiscono delle ricadute.....
chiamarla "particella di Dio" , bosone di Higgs o come ti pare non cambia niente....
- Alefish
- Operatore Professionale Pesca Sportiva
- Messaggi:12834
- Iscritto il:mer giu 08, 2005 12:40 pm
- Località:Verona
Certo che c'è una via d'uscita! Il campionato di calcio! Che da lunedì a domenica tra anticipi, partite, commenti e notizie importantissime, ci riempie la vita di attenzione e interesse!DaniloZeta ha scritto:non mi dite cosi'!!!!... pensavo di essere io troppo pessimista....
il brutto e' che non si vede via d'uscita....
Alessandro Massari
http://alleslures.blogspot.com/
http://thevagabondfisherman.blogspot.com/
Produttore artificiali custom Alle's Lures
Agente per l'Italia di Ripple Fisher, Yamaga Blanks, Carpenter e altri.
Negoziante specializzato nel settore spinning, tonno e estremo.
Collaboratore de "La Pesca Mosca e Spinning" per la pesca tropicale
http://alleslures.blogspot.com/
http://thevagabondfisherman.blogspot.com/
Produttore artificiali custom Alle's Lures
Agente per l'Italia di Ripple Fisher, Yamaga Blanks, Carpenter e altri.
Negoziante specializzato nel settore spinning, tonno e estremo.
Collaboratore de "La Pesca Mosca e Spinning" per la pesca tropicale
o "veline" su canale 5...
tristeeezzaaa
tristeeezzaaa
Davide Boledi
Staff Seaspin
pescaricreativa.org
SonOTS un fan accanito e potenzialmente pericoloso del signor Al Backet. Seghi-so!!!
Re: acceleratore di protoni...apocalisse o psicosi?
Francè,mi sto laurendo in fisica,che dici,so di cosa parlavo almeno un po'?Francesco ha scritto:
quello che non ho capito è...ma perchè facendo scontrare ad altissime velocità sti protoni gli scienziati dicono che riprodurranno la "particella di Dio" come alcuni la chiamano?come cavolo fanno a ipotizzare che in principio fosse sta particella a esistere?e l'antimateria cosa c'entra?ora caro Fabio so che non sei uno scienziato...ho solo preso spunto da quel che hai detto per chiedere a tutti
Non voglio entrare nei dettagli,che sono abbastanza pesanti,anche per me che ho intrapreso la strada della fisica dello stato solido ma che ho la ragazza che lavora proprio per LHCb e che mi rompe con questi decadimenti...
Il bosone di Higgs è una delle particelle attese dalla teoria,si otterrà spingendo il fascio protoni ad una energia che per ora non si era mai raggiunta.Materia e antimateria fanno parte dello stessa realtà,diciamo che partendo dal presupposto che nulla si crea e nulla si distrugge,come crei una particella deve esistere una antiparticella che la possa annichilire.
Purtroppo i nomi e la storia del buco nero sono interpretazioni di giornalisti scientifici che per fare scena tirano fuori queste storie.In natura questi decadimenti avvengono in continuo e il bosone si crea in continuazione,questi buchi neri ancora non si sono formati quindi...
Fabio
[img]http://www.webalice.it/z.danilo/FOTO/spinspotlogo.jpeg[/img]
[img]http://www.webalice.it/z.danilo/FOTO/spinspotlogo.jpeg[/img]
i busoni neri però ci sono, e se ti pigliano son tutti cazzi tua!!!
Davide Boledi
Staff Seaspin
pescaricreativa.org
SonOTS un fan accanito e potenzialmente pericoloso del signor Al Backet. Seghi-so!!!
-
- Senior Member
- Messaggi:2336
- Iscritto il:lun giu 06, 2005 7:41 pm
- Località:castelli romani
e quanto ci costa!!!!!Alefish ha scritto:Certo che c'è una via d'uscita! Il campionato di calcio! Che da lunedì a domenica tra anticipi, partite, commenti e notizie importantissime, ci riempie la vita di attenzione e interesse!DaniloZeta ha scritto:non mi dite cosi'!!!!... pensavo di essere io troppo pessimista....
il brutto e' che non si vede via d'uscita....
Re: acceleratore di protoni...apocalisse o psicosi?
Tanis ha scritto:Francè,mi sto laurendo in fisica,che dici,so di cosa parlavo almeno un po'?Francesco ha scritto:
quello che non ho capito è...ma perchè facendo scontrare ad altissime velocità sti protoni gli scienziati dicono che riprodurranno la "particella di Dio" come alcuni la chiamano?come cavolo fanno a ipotizzare che in principio fosse sta particella a esistere?e l'antimateria cosa c'entra?ora caro Fabio so che non sei uno scienziato...ho solo preso spunto da quel che hai detto per chiedere a tutti
Non voglio entrare nei dettagli,che sono abbastanza pesanti,anche per me che ho intrapreso la strada della fisica dello stato solido ma che ho la ragazza che lavora proprio per LHCb e che mi rompe con questi decadimenti...
Il bosone di Higgs è una delle particelle attese dalla teoria,si otterrà spingendo il fascio protoni ad una energia che per ora non si era mai raggiunta.Materia e antimateria fanno parte dello stessa realtà,diciamo che partendo dal presupposto che nulla si crea e nulla si distrugge,come crei una particella deve esistere una antiparticella che la possa annichilire.
Purtroppo i nomi e la storia del buco nero sono interpretazioni di giornalisti scientifici che per fare scena tirano fuori queste storie.In natura questi decadimenti avvengono in continuo e il bosone si crea in continuazione,questi buchi neri ancora non si sono formati quindi...
...sicuramente capisci molto di più così che ascoltando i telegiornali
_FrAnC3sCo_
Perchè la stragrande maggioranza della gente non capisce una sega e si fa trasportare dalle mode e dalle pubblicitàloter66 ha scritto:Una domanda .
Ma secondo voi come mai la ricerca, le scoperte ed i risultati gnerano così tanta paura nell' animo della gente comune? Salvo poi fare a pugni per accaparrarsi l' ultimo modello di oggetti higt tecnology (si scrive così?) che poi è il risultato più commerciale di tali esperimenti.
Ho voglia di vedere se mi ricordo qualcosa e completo le spiegazioni che sono state fornite (di sicuro qualcosa dimentico).
Questi esperimenti servono per verificare due cose fondamentali nella fisica, cose predette da ipotesi e modelli matematici.
Una è il tentativo di riunificare le forze della natura come provenienti e obbedienti alle stesse leggi ( Elettromagnetica, gravitazionale, nucleare debole e ucleare forte).
La seconda (in questo caso la particella di Dio) penso che tenda a verificare sperimentalmente la teoria della relatività, che tra le altre cose, dice che massa ed energia sono la stessa cosa e se la massa si può trasformare in energia......un'energia si può trasformare in massa.
Quest'ultimo aspetto è fondamentale per la teoria del big bang che ipotizza un momento della nascita dell'universo in cui non c'era massa (chiaramente...sennò era già nato ) ma solo energia.
Non si spiega il momento e la modalità in cui questa energia si è trasformata in massa, si è arrivati a ipotizzare una "singolarità" iniziale, cioè un momento in cui anche le leggi fisiche che regolano il nostro universo (reali e sperimentate e riproducibili) non erano valide.
Penso che si voglia far nascere questa famosa particella sfruttando un'energia di intensità mostruosa (in rapporto alla quantità) sviluppata dalla collisione tra protoni lanciati uno contro l'altro, a una velocità prossima a quella della luce.
Molto maccheronicamente questa dovrebbe essere la spiegazione dell'esperimento.
[b]Mai dimenticare chi siamo e da dove veniamo.[/b]
Niente male! Esiste una teoria che descrive tutte(o meglio quasi tutte)le particelle elementari e subatomiche e che unifica 3 delle 4 forze fondamentali.Questa teoria si chiama Modello Standard.Nel modello standard è prevista,con opportune estensioni, una particella sin'ora non rilevata:il bosone di Higgs.Si riesce anche a stabilire un intervallo di massa nel quale questa particella deve rimanere.Se vogliamo la nascita dell'universo con questa particella non c'entra molto,ma possiamo comunque pensare che questa sia una delle prime particelle(la prima?) ad essersi formate all'origine dell'universo.Per questo è ironicamente chiamata particella di Dio.Un po' come quando guardando una stella potremmo pensare ad un viaggio indietro nel tempo,dato che la luce che a noi arriva da quella stella è stata prodotta milioni di anni prima e per arrivarci ha compiuto un tragitto di milioni di anni e ci da l'immagine di quell'astro milioni di anni prima.Quella stella potrebbe essere intanto già sparita e noi non lo sapremo mai....Tempesta ha scritto:
Perchè la stragrande maggioranza della gente non capisce una sega e si fa trasportare dalle mode e dalle pubblicità
Ho voglia di vedere se mi ricordo qualcosa e completo le spiegazioni che sono state fornite (di sicuro qualcosa dimentico).
Questi esperimenti servono per verificare due cose fondamentali nella fisica, cose predette da ipotesi e modelli matematici.
Una è il tentativo di riunificare le forze della natura come provenienti e obbedienti alle stesse leggi ( Elettromagnetica, gravitazionale, nucleare debole e ucleare forte).
La seconda (in questo caso la particella di Dio) penso che tenda a verificare sperimentalmente la teoria della relatività, che tra le altre cose, dice che massa ed energia sono la stessa cosa e se la massa si può trasformare in energia......un'energia si può trasformare in massa.
Quest'ultimo aspetto è fondamentale per la teoria del big bang che ipotizza un momento della nascita dell'universo in cui non c'era massa (chiaramente...sennò era già nato ) ma solo energia.
Non si spiega il momento e la modalità in cui questa energia si è trasformata in massa, si è arrivati a ipotizzare una "singolarità" iniziale, cioè un momento in cui anche le leggi fisiche che regolano il nostro universo (reali e sperimentate e riproducibili) non erano valide.
Penso che si voglia far nascere questa famosa particella sfruttando un'energia di intensità mostruosa (in rapporto alla quantità) sviluppata dalla collisione tra protoni lanciati uno contro l'altro, a una velocità prossima a quella della luce.
Molto maccheronicamente questa dovrebbe essere la spiegazione dell'esperimento.
Fabio
[img]http://www.webalice.it/z.danilo/FOTO/spinspotlogo.jpeg[/img]
[img]http://www.webalice.it/z.danilo/FOTO/spinspotlogo.jpeg[/img]
Se ci mettiamo anche il fatto che il tempo varia al variare della velocità dell' osservatore e che la massa modifica e distorce lo spazio circostante......non ne usciamo più
Mi faresti un piacere se mi spiegassi perchè viene paventata la creazione di un buco nero.
Questi dipendono da corpi collassati con un'enorme densità e massa (stelle), quindi generatori di enorme attrazione gravitazionale.
Che c'entra con la collisione di particelle?
Mi faresti un piacere se mi spiegassi perchè viene paventata la creazione di un buco nero.
Questi dipendono da corpi collassati con un'enorme densità e massa (stelle), quindi generatori di enorme attrazione gravitazionale.
Che c'entra con la collisione di particelle?
[b]Mai dimenticare chi siamo e da dove veniamo.[/b]
C'e' chi sostiene (Stephen Hawking, che non mi sembra un "cretino" qualunque) che di buchi neri di piccola massa fosse permeato l'universo pochi istanti dopo il Big Bang, e che questi abbiano continuato a vagare nell'universo.Tempesta ha scritto: Mi faresti un piacere se mi spiegassi perchè viene paventata la creazione di un buco nero.
Questi dipendono da corpi collassati con un'enorme densità e massa (stelle), quindi generatori di enorme attrazione gravitazionale.
Che c'entra con la collisione di particelle?
Il punto e' che, non ricordo per quale spiegazione derivata dalla meccanica quantistica, sono destinati a perdere massa e scomparire, evaporando in un lampo di luce finale piu' o meno grande.
Gli scienziati piu' seri (e non pseudogiornalisti malamente informati) dubitano fortemente che un eventuale (ed estremamente improbabile) mini buco nero creatosi nell'acceleratore di particelle abbia abbastanza massa da autoalimentarsi con la materia circostante, senza sparire in pochi miliardsesimi di secondo.
Ciao
Simone, il più figo di tutti a montare le canne sancruà, ciabatta blu e irbudellodisumà
http://www.madspin.biz
http://www.madspin.biz
Qui viene spiegato in maniera semplice perchè non sono valide le ipotesi catastrofiche proposte dai vari pseudoscienziati:
http://environmental-impact.web.cern.ch ... 008-it.pdf.
Come si formino buchi neri da particelle o raggi cosmici non ne ho idea,comunque è giusto che per la teoria di Hawking il buco nero dovrebbe evaporare irradiando materia e uno di piccole dimensioni dovrebbe scomparire subito.
http://environmental-impact.web.cern.ch ... 008-it.pdf.
Come si formino buchi neri da particelle o raggi cosmici non ne ho idea,comunque è giusto che per la teoria di Hawking il buco nero dovrebbe evaporare irradiando materia e uno di piccole dimensioni dovrebbe scomparire subito.
Fabio
[img]http://www.webalice.it/z.danilo/FOTO/spinspotlogo.jpeg[/img]
[img]http://www.webalice.it/z.danilo/FOTO/spinspotlogo.jpeg[/img]
Sciagurati ........ Ci restano solo 24 ore ...........Tanis ha scritto:Qui viene spiegato in maniera semplice perchè non sono valide le ipotesi catastrofiche proposte dai vari pseudoscienziati:
.
Vi consiglio di andare in giappone prima di aspettare l'ora fatale in australia
http://3.bp.blogspot.com/_wlk_Sg3lszM/S ... bblica.png
marshal ha scritto:Sciagurati ........ Ci restano solo 24 ore ...........Tanis ha scritto:Qui viene spiegato in maniera semplice perchè non sono valide le ipotesi catastrofiche proposte dai vari pseudoscienziati:
.
Vi consiglio di andare in giappone prima di aspettare l'ora fatale in australia
http://3.bp.blogspot.com/_wlk_Sg3lszM/S ... bblica.png
_FrAnC3sCo_
Purtroppo l'esperimento pare volgere al peggio
sappiate che mi ha fatto veramente piacere avervi conosciuti tutti
http://www.cyriak.co.uk/lhc/lhc-webcams.html
sappiate che mi ha fatto veramente piacere avervi conosciuti tutti
http://www.cyriak.co.uk/lhc/lhc-webcams.html
Giorgio Barduani
LurKer ha scritto:Purtroppo l'esperimento pare volgere al peggio
sappiate che mi ha fatto veramente piacere avervi conosciuti tutti
http://www.cyriak.co.uk/lhc/lhc-webcams.html
ma guarda che caxxo si inventano
Simone, il più figo di tutti a montare le canne sancruà, ciabatta blu e irbudellodisumà
http://www.madspin.biz
http://www.madspin.biz
Prova a cliccare sul linkFrancesco ha scritto:marshal ha scritto:Sciagurati ........ Ci restano solo 24 ore ...........Tanis ha scritto:Qui viene spiegato in maniera semplice perchè non sono valide le ipotesi catastrofiche proposte dai vari pseudoscienziati:
.
Vi consiglio di andare in giappone prima di aspettare l'ora fatale in australia
http://3.bp.blogspot.com/_wlk_Sg3lszM/S ... bblica.png