Seaspin

Il Close up lo dice:"Il rattling è piuttosto sordo e prodotto dalle sfere interne parzialmente libere di muoversi".

Mi è arrivato due giorni fa e l'ho provato solo oggi (non avevo mai provato un WTD prima).
Posso dire che si lancia da dio come un jig, non sfarfallava mai (al contrario del buginu che raramente sfarfallava nel lancio, ma sicuro è una mia incapacità di lanciare). A muoverlo sono proprio un cane, però a volte riuscivo a muoverlo bene per un bel pezzo ma negli ultimi metri andava dritto
Lo proverò meglio nei prossimi giorni, e chissà magari col mio primo pesce il canna

massimo87 ha scritto: A muoverlo sono proprio un cane, però a volte riuscivo a muoverlo bene per un bel pezzo ma negli ultimi metri andava dritto

se peschi dall'alto è "normale" che negli ultimi metri tenda ad andar dritto.....se invece sei a livello dell'acqua o di poco sopra allora devi far pratica

voglio il 14555555555

in effetti ero un po' in alto ma neanche troppo, però era la prima volta che provavo un wtd quindi ci può stare credo! Il fatto è che muovendolo rapidamente con curve strette riuscivo a muoverlo abbastanza bene (però il braccio mi cedeva dopo dieci lanci ), mentre se provavo lentamente mi sembrava di portare a spasso il mio di cane (dritto e trascinato )

Andrà meglio la prossima volta

massimo87 ha scritto:Mi è arrivato due giorni fa e l'ho provato solo oggi (non avevo mai provato un WTD prima).
Posso dire che si lancia da dio come un jig, non sfarfallava mai (al contrario del buginu che raramente sfarfallava nel lancio, ma sicuro è una mia incapacità di lanciare). A muoverlo sono proprio un cane, però a volte riuscivo a muoverlo bene per un bel pezzo ma negli ultimi metri andava dritto
Lo proverò meglio nei prossimi giorni, e chissà magari col mio primo pesce il canna

quando viene dritto, prova a rallentare ancora di più il recupero, la pesca a wtd è principalmente una questione di ritmo e devi trovare la sincronia tra mulo e e movimento della canna.

Io invece non vedo l'ora di provare il "90" LA PAURA!!!
quando arriverà nei punti vendita?? sarebbe bello averlo a disposizione per le prime lampughe settembrine!!!

Alessandro.

Cala.G.spin ha scritto:Io invece non vedo l'ora di provare il "90" LA PAURA!!!
quando arriverà nei punti vendita?? sarebbe bello averlo a disposizione per le prime lampughe settembrine!!!

Alessandro.

mmm... la vedo dura, ma il Tenutario ce la sta mettendo tutta!

grande Massimo!!!

delle seaspin lures e' quella che mi piace dipiu' senza dubbio,ottimo WTD e ottimo lancio, ah, adesso alle seaspin lures manca un popper, preferibilmente da serra

Potrebbero estendere le produzioni anche a jigs, magari anche mulinelli e treccia.
Credo che i mulinelli non sarebbero un problema, dato che in USA esistono molti modelli Daiwa prodotti per i negozi online come Cabela's per dirne uno, per la treccia non sarebbe male se un produttore di filati italiano facesse un prodotto Seaspin paragonabile ai migliori SUPER PE giapponesi!
Tra l'altro credo che i contatti per testare il filo in laboratorio si possano rimediare, potrei chiedere ai miei ex colleghi e docenti all'università di Cagliari in fisica.Chissà se l'idea può interessare...

spigolax ha scritto:delle seaspin lures e' quella che mi piace dipiu' senza dubbio,ottimo WTD e ottimo lancio, ah, adesso alle seaspin lures manca un popper, preferibilmente da serra

straquoto

anzi ce ne vorrebero almeno 2 uno "Medium" per serra di tutte le taglie, spigolone grosse e inc@zzate, barra e forse lampugone ; uno "large" per Lecce e anche serra....poi magari anche un "mini", tipo 7 cm ma lanciabile che potrebbe aprire nuve frontiere per le spigole in shallow water, e valido anche per lampughe, mangianze e pure serra "svogliati"

popper!popper!popper!!!

Tanis ha scritto:Il Close up lo dice:"Il rattling è piuttosto sordo e prodotto dalle sfere interne parzialmente libere di muoversi".

buuu...uno è totalmente "muto", l'altro invece si sente leggero...

e vuol dire che ci sarà quel decimo di mm o quel puntino di plastica che impedisce alla sfera di avere il suo gioco naturale, bloccandola totalmente

la plastica non è una scienza esatta, per fortuna

Davide ha scritto:la plastica non è una scienza esatta, per fortuna

Basta guardare la Moric

Alefish ha scritto:

Davide ha scritto:la plastica non è una scienza esatta, per fortuna

Basta guardare la Moric

Esatta no ma l'ancoretta di coda gliela metterei ancora

barracudasusini ha scritto:

Alefish ha scritto:

Davide ha scritto:la plastica non è una scienza esatta, per fortuna

Basta guardare la Moric

Esatta no ma l'ancoretta di coda gliela metterei ancora

io pure..

artificiale da avere..il color muggine è davvero il massimo..qualcuno lo ha provato con gli ami singoli?cambia il nuoto??


Gian

gli ami singoli su un wtd mi sembrano veramente una modifca inutile, si sbilancerebbe l'artificiale, minori allamate e nessun vantaggio visto che il wtd lavora in superficie per cui non si incaglia già "di suo"....lo potrei comprendere giusto in un utilizzo tropical con grossi ami o circle, ma non è questa la misura di wtd da tropical...il pro q lasciamolo così come che non ha bisgogno di modifiche..

ciao

Paolo

Qualcuno ha usato il Pro-Q. 120 Glow GLWB?
Ho gia il sar ma mi incuriosisce questo tipo di colorazione..... Aspetto consigli

pipposte81 ha scritto:Qualcuno ha usato il Pro-Q. 120 Glow GLWB?
Ho gia il sar ma mi incuriosisce questo tipo di colorazione..... Aspetto consigli

E' il colore che uso di più di notte, anche in base al fatto che è glow, anche se i wtd bianchi hanno il loro perchè anche a sole alto, pur se di norma di giorno preferisco i naturali come il SAR.

Oltretutto è una delle colorazioni più resistenti, il mio è tutto bucherellato dai serra, ma il colore è ancora integro.

Nella foto un serrotto preso in notturna dal belly... mezz'ora per toglierlo dalle maglie del guadino

Un incubo quella rete del guadino!

dai almeno le maglie del guadino non erano incollate con il muco di un barra
la combinazione di muco, ancorette e maglie di guadino (con barra inzazzoso che si agita) penso sia una delle cose più irritanti esistenti in natura!!

freestex ha scritto:il colore che uso di più di notte, anche in base al fatto che è glow, anche se i wtd bianchi hanno il loro perchè anche a sole alto, pur se di norma di giorno preferisco i naturali come il SAR.

Ho Gia il sar ma non so perche ma mi attira questo colore fluorescente.... diavolo tentatore mi sa che mi hai convinto

Davvero spettacolare, peccato per la vernice che salta un pò facilmente..per il resto è una bomba..ma il 140 ha già una data di uscita?

Da neopraticante ignorante quale sono, pensavo fosse molto più difficile fare"funzionare" il pro-Q, invece tutto sommato devo dire che nuotava benino.
Manca ancora il primo attacco a galla (non vedo l'ora ) ma mi piace.
Bravi

Ottimo wtd, tra quelli che uso di più insieme al sammy

ToNy ha scritto:Davvero spettacolare, peccato per la vernice che salta un pò facilmente..per il resto è una bomba..ma il 140 ha già una data di uscita?

ormai sarà per la primavera del 2012

Movimento spettacolare, anche se ancora non lo posseggo, ho avuto modo di vederlo manovrato in acque calabre.Movimento realistico ed una capacita' balistica eccezionale.
Sara' il prossimo acquisto

Il fratello maggiore quanto pesera'? .....peccato pero', pensavo di poterci provare a giocare con qualche leccia gia' quest'anno

Asterix ha scritto:Movimento spettacolare, anche se ancora non lo posseggo, ho avuto modo di vederlo manovrato in acque calabre.Movimento realistico ed una capacita' balistica eccezionale.
Sara' il prossimo acquisto

Il fratello maggiore quanto pesera'? .....peccato pero', pensavo di poterci provare a giocare con qualche leccia gia' quest'anno

pesa 44 grammi

Massimo ha scritto:ormai sarà per la primavera del 2012

Veloci che me ne serve almeno uno che voglio andarci a fregare una leccia al calloni quanto prima
A parte scherzi non vedo l'ora lo commercializzate, secondo me è davvero l'esca che mancava per tantissime situazioni attualmente prive sul mercato di un prodotto specifico.
Ma un popperozzo tipo capture no? 140 x 45/50 grammi bello lanciatore.....

il nonno ha scritto:

Massimo ha scritto:ormai sarà per la primavera del 2012

Veloci che me ne serve almeno uno che voglio andarci a fregare una leccia al calloni quanto prima

non t'azzardare sai! che ce ne sono già anche troppi a sterminarle , sono tutte mieeee! è ovvio che si scherza.

il nonno ha scritto: A parte scherzi non vedo l'ora lo commercializzate, secondo me è davvero l'esca che mancava per tantissime situazioni attualmente prive sul mercato di un prodotto specifico.

in effetti, nonostante sia "solamente" 2.5cm più lungo del fratello minore, a volte riesce a stimolare pesci altrimenti apatici e non è detto affatto che serva solo per serroni e lecce, provano a papparselo anche serrotti e spigole da kilo, uno dei vantaggi è che muove molta acqua senza far casino come un popper, oltre al fatto che la massa ed il peso ne consento l'utilizzo anche i situazioni precluse alle taglie minori.

il nonno ha scritto:Ma un popperozzo tipo capture no? 140 x 45/50 grammi bello lanciatore.....

come ha detto il Tenutario in altro 3D .... è in corso di sviluppo!

jackhunter ha scritto:...in effetti, nonostante sia "solamente" 2.5cm più lungo del fratello minore, a volte riesce a stimolare pesci altrimenti apatici e non è detto affatto che serva solo per serroni e lecce, provano a papparselo anche serrotti e spigole da kilo, uno dei vantaggi è che muove molta acqua senza far casino come un popper, oltre al fatto che la massa ed il peso ne consento l'utilizzo anche i situazioni precluse alle taglie minori.

Marco secondo me sia il pro q che il bugino sono due esche davvero geniali.
L'ho ripetuto a tutti coloro che mi è capitato di incontrare e lo ripeto volentieri.
parlando del proQ Già il 120 è veramente una grandissima esca, vola molto e le ancorette del 2 belle rinforzate danno belle garanzie a chi come me e altri pescano serra ma l'idea leccia è sempre presente e non potendo farci una pesca specifica per la carenza delle stesse, pescare i serra un pò rinforzato è una bella garanzia.
Il 145 lo vedo fondamentale oltre che per quello che dici te, soprattutto per coprire tanta acqua dalla barca ed arrivare lontano da terra: battere il 20% d'acqua in più a lancio aumenta all'interno di una pescata del 20% le chances di intercettare un pesce e farlo con un esca di quella taglia (se volerà come il 120 senza scomporsi) sarà micidiale.

jackhunter ha scritto:

il nonno ha scritto:Ma un popperozzo tipo capture no? 140 x 45/50 grammi bello lanciatore.....

come ha detto il Tenutario in altro 3D .... è in corso di sviluppo!

Ecco questa mi era sfuggita, ora indago

il nonno ha scritto: Il 145 lo vedo fondamentale oltre che per quello che dici te, soprattutto per coprire tanta acqua dalla barca ed arrivare lontano da terra: battere il 20% d'acqua in più a lancio aumenta all'interno di una pescata del 20% le chances di intercettare un pesce e farlo con un esca di quella taglia (se volerà come il 120 senza scomporsi) sarà micidiale.

non t'aspettare di lanciare sensibilmente di più del 120, è vero che è più pesante ma è anche più voluminoso, diciamo che va quanto il 120, se poi lanci contro vento allora farai qualche metro in più. L'assetto è (almeno al momento, non si sa mai ) leggermente diverso dal 120, sta un pochino meno schiacciato e alza leggermente la testa, questo per diminuire la resistenza percepita durante il recupero e renderlo utilizzabile anche con attrezzi più leggeri, proprio come dicevi tu, una variante in più quando facciamo la nostra classica pesca al serra, riesco a lanciarlo e lavorarlo tranquillamente con la labrax, ovviamente lo senti un po' nel lancio ma quando è in acqua sembra di avere un'esca molto più piccola, ho provato altri wtd su quella misura e mi sono sembrati molto "stancanti".

Peccato, personalmente la gittata maggiorata la speravo come un dato significativo, soprattutto quando si pesca controvento alcuni grammi in più servono spesso a bucare l'aria e negli artificiali comuni che abbiamo spesso mancano proprio quei 10 grammi.
Ad esempio sto cercando da un pò un popper tipo pop queen 130 ma che pesi 50-55 grammi e non c'è verso di trovarne uno.
Comunque sia ho capito dalla tua descrizione ciò che avete progettato, è che immaginavo un oggetto difficilmente gestibile ad esempio con la vecchia labrax e decisamente più tosto che potesse essere frusato a dovere con una canna da 2 oz.
Comunque sia sono sicuro che sarà un'ottimo oggetto come tutti gli altri

il nonno ha scritto:Peccato, personalmente la gittata maggiorata la speravo come un dato significativo, soprattutto quando si pesca controvento alcuni grammi in più servono spesso a bucare l'aria e negli artificiali comuni che abbiamo spesso mancano proprio quei 10 grammi.
Ad esempio sto cercando da un pò un popper tipo pop queen 130 ma che pesi 50-55 grammi e non c'è verso di trovarne uno.
Comunque sia ho capito dalla tua descrizione ciò che avete progettato, è che immaginavo un oggetto difficilmente gestibile ad esempio con la vecchia labrax e decisamente più tosto che potesse essere frusato a dovere con una canna da 2 oz.
Comunque sia sono sicuro che sarà un'ottimo oggetto come tutti gli altri

forse mi sono spiegato male, pesa 44g, è fuori range per canne "come" la vecchia labrax (caso a parte che non gli fa un baffo) da 1-1 1/2oz se parliamo di sparare nel lancio, ma riesci a lavorarlo comunque bene, su una 2oz è il suo pane e su quella allora si che vedi differenze di balistica perché riesci a caricarla di più che col 120, con la mia cts da 2,5oz riesco ad usarlo e lanciarlo in maniera soddisfacente anche col 40lb, il 120 non ce la faccio. Avevi parlato di alternativa nelle normali condizioni di pesca al serra e su questa falsa riga ti avevo risposto. Come scritto sopra, controvento la differenza si accentua sia con attrezzi leggeri che pesanti, secondo me avere la possibilità di mandare in acqua un'esca più grande, anche non frustando allo spasimo, ma che non ti da problemi di recupero con una canna più "leggera", può sempre far comodo.

in effetti andrea dipende con che canna vuoi pescarci con questi popperoni e mega wtd...,ti posso dire che io con la mia progreen lancio piu' lontano un pop queen 105 di un 130, stesso discorso per un peppy ed un minikatc...se non hai una canna giusta che riesce a caricarli il peso conta poco..

il nonno ha scritto:Peccato, personalmente la gittata maggiorata la speravo come un dato significativo, soprattutto quando si pesca controvento alcuni grammi in più servono spesso a bucare l'aria e negli artificiali comuni che abbiamo spesso mancano proprio quei 10 grammi.
Ad esempio sto cercando da un pò un popper tipo pop queen 130 ma che pesi 50-55 grammi e non c'è verso di trovarne uno.
Comunque sia ho capito dalla tua descrizione ciò che avete progettato, è che immaginavo un oggetto difficilmente gestibile ad esempio con la vecchia labrax e decisamente più tosto che potesse essere frusato a dovere con una canna da 2 oz.
Comunque sia sono sicuro che sarà un'ottimo oggetto come tutti gli altri

tranquillo nonno, io con la mia sjr 844 il 140 lo mando sulla luna
è un vero proiettile

Ottimo, resta solo che venga sfornato per provarlo

Oggi in 5 ore in scogliera, dopo aver provato con minnow, popper e jig, è l'unico che, recuperato abbastanza veloce, mi ha quasi fatto pescare, ho detto quasi perchè ho avuto due lisci paurosi, però almeno anche questa volta è stato l'unico artifciale a regalarmi un pò di adrenalina

preso il proq 120trb...ora ne ho 2 e li muovo sempre meglio...sono prsticamente bellissimi sti proq 120
attendo con ansia il 90

raga qualcuno ha un video del movimento da imprimere alla canna per muoverlo a dovere?

ci sono solo video dove si vede il pro q in movimento ma non si capisce come manovrarlo.

o magarli qualcuno che lo spiega a parole?

grazie

energie ha scritto:raga qualcuno ha un video del movimento da imprimere alla canna per muoverlo a dovere?

ci sono solo video dove si vede il pro q in movimento ma non si capisce come manovrarlo.

o magarli qualcuno che lo spiega a parole?

grazie

è un wtd, quindi lo devi recuperare come tale, quando prendi confidenza con un ritmo di recupero puoi sbizzarrirti con le variazioni al tema
viewtopic.php?f=58&t=11816
qui vedi un esempio ma, non capisco bene se non hai mai manovrato un wtd o se hai problemi sul proQ; alcune dei movimenti che si vedono nei filmati del proQ, sono un pochino più complessi da eseguire ma per il resto è abbastanza facile da muovere.

Ho solo provato il gigantes da un amico e non era molto difficile.
Per il resto sONO nuovo quindi non si manovrarlo.

Mi chiedo....ma con mare formato e vento come si muove un wtd?

Grazie

energie ha scritto:Ho solo provato il gigantes da un amico e non era molto difficile.

Il ProQ è ancora più facile

energie ha scritto: Mi chiedo....ma con mare formato e vento come si muove un wtd?

Non si muove O, meglio, quello che te lo impedisce davvero sono le ondine corte e ravvicinate (hai presente il mare quando "ribolle"?).
Occhio che col vento la parrucca è quasi certa!

Per i filmati vi riferite a questi?:

http://www.youtube.com/watch?v=GwhnYSX3 ... re=related

Quì sembra più facile il tipo di movimento:

http://www.youtube.com/watch?v=RzWtqyoo ... re=related

Grazie.
Quindi con mare mosso niente wtd?
Che artificiali usate con mare molto formato?

mimmus ha scritto:

energie ha scritto:Ho solo provato il gigantes da un amico e non era molto difficile.

Il ProQ è ancora più facile

energie ha scritto: Mi chiedo....ma con mare formato e vento come si muove un wtd?

Non si muove O, meglio, quello che te lo impedisce davvero sono le ondine corte e ravvicinate (hai presente il mare quando "ribolle"?).
Occhio che col vento la parrucca è quasi certa!

Io sti video che mostrano l'artificiale non li capisco.

Senza vedere le braccia cosa capisci ?

assolutamente!

puoi usarlo lo stesso, recuperalo a palla anche disordinato

energie ha scritto:Grazie.
Quindi con mare mosso niente wtd?
Che artificiali usate con mare molto formato?

un conto è pescare perpendicolarmente a onde di 2mt, allora si che diventa difficile, per il resto ... io ci pesco nelle frangenze e nelle schiumate senza troppi problemi.

energie ha scritto:Io sti video che mostrano l'artificiale non li capisco.

Senza vedere le braccia cosa capisci ?

capisci quale "s" è tipica di quel wtd, il movimento della canna viene trascurato perché spesso danno per scontato che chi vede sappia già come muovere canna e mulo e gli interessi solo vedere cosa può fare l'artificiale.