Pagina 8 di 8
Re: Close-up artificiali:Seaspin Pro-Q.
Inviato: lun gen 27, 2014 8:21 am
da dedè
Una fs 5 166 col pro q 120 va bene secobdo voi?
Re: Close-up artificiali:Seaspin Pro-Q.
Inviato: lun gen 27, 2014 12:08 pm
da MaurizioA.
Non ho mai provato quella canna ma se, come credo, ha una vetta relativamente morbida per i miei gusti non va benissimo. Io mi trovo bene con canne rigide...con la SJR783 il ProQ. fa anche attenti, riposo e presentat arm.
Re: Close-up artificiali:Seaspin Pro-Q.
Inviato: lun gen 27, 2014 12:29 pm
da Leon69
dedè ha scritto:Una fs 5 166 col pro q 120 va bene secobdo voi?
Va bene, io ho sia la 5-166 sia il Proq120 e ti posso assicurare che l'accoppiata va bene, ovviamente lo muovi meglio con la 6-166 (ho anche quella) o con una canna altrettanto rigida ma quando hai capito come gestirlo riesci a fargli fare tutte le "S" che vuoi.
Re: Close-up artificiali:Seaspin Pro-Q.
Inviato: mar feb 18, 2014 9:52 am
da FisherMarco
Volevo aggiungere anche la mia esperienza col Pro-Q 120.
Sono rimasto positivamente impressionato dalla qualità costruttiva, distanza di lancio e soprattutto facilità di manovra.
Mi è piaciuto anche che non si "incrapetta" praticamente mai, cosa che invece con alcuni WTD concorrenti capita troppo spesso e fa perdere tempo prezioso.
P.S.: purtroppo ho perso il mio per il trecciato che dopo il lancio si è andato a incastrare in uno scoglio affiorante, ormai però sono diventato zen su queste cose...
Re: Close-up artificiali:Seaspin Pro-Q.
Inviato: lun mar 31, 2014 1:59 pm
da cappotto
Volevo sostituire le ancorette del Pro-Q 145 con ami adeguati.
Ho preso i Gamu 2/0, come consigliato da Seaspin, ma dopo averli cambiati mi sembrano leggermente sottodimensionati rispetto alle ancorette originali.
E' solo un impressione o sarebbe meglio mettere una copia di 3/0 o addirittura 4/0?
Re: Close-up artificiali:Seaspin Pro-Q.
Inviato: lun mar 31, 2014 2:22 pm
da Leon69
cappotto ha scritto:Volevo sostituire le ancorette del Pro-Q 145 con ami adeguati.
Ho preso i Gamu 2/0, come consigliato da Seaspin, ma dopo averli cambiati mi sembrano leggermente sottodimensionati rispetto alle ancorette originali.
E' solo un impressione o sarebbe meglio mettere una copia di 3/0 o addirittura 4/0?
Secondo me, male non fanno
Re: Close-up artificiali:Seaspin Pro-Q.
Inviato: sab apr 05, 2014 7:34 am
da cuty
Dipende per quale preda lo vuoi armare ! Se è serra o leccia un buon 2/0 può andar bene ..... se (come un paio li ho montati adesso io) cerchi "sommergibili" allora puoi salire fino al 5/0 ; perde un pochino in movimento ma, visto la velocità maggiore di recupero, la capacità attrattiva non cala.
Re: Close-up artificiali:Seaspin Pro-Q.
Inviato: lun apr 14, 2014 9:11 pm
da Maxcubano
dite il proq 145 con una StCroix Tiedmaster 7,6 da due oz non è troppo pesante?
Re: Close-up artificiali:Seaspin Pro-Q.
Inviato: mar apr 15, 2014 9:52 am
da Kafka
Maxcubano ha scritto:dite il proq 145 con una StCroix Tiedmaster 7,6 da due oz non è troppo pesante?
Assolutamente no. Vai tranquillissimo.
Re: Close-up artificiali:Seaspin Pro-Q.
Inviato: mar apr 15, 2014 11:58 am
da Maxcubano
Bene quest'anno a Cuba mi voglio dedicate alla Pesca con I top water e jig .....
Re: Close-up artificiali:Seaspin Pro-Q.
Inviato: lun giu 09, 2014 4:24 pm
da MaurizioA.
Qualcuno di voi ha mai provato, oltre al zig-zag o le esse, a far schizzare il ProQ. 90 o 120 (col 145 la vedo un po' male) fuori dall'acqua come i pesci in fuga?
Io qualche volta ho provato e i salti vengono bene anche se non proprio sempre...ovviamente non so se sia possibile farli in successione, io al momento non ci riesco però l'uscita dall'acqua e il salto sono abbastanza verosimili, vorrei lavorare sui tempi di ripresa del ritmo dopo l'atterraggio e magari sulla possibilità di ripetere i salti in successione.
Che dite...se po' fa' o magari già per molti se fa'?
Re: Close-up artificiali:Seaspin Pro-Q.
Inviato: mar giu 10, 2014 7:48 am
da cuty
Tutto si può provare ! Canna alta, bassa a jerkate violente, lento e veloce ........ dipende dalla collaborazione di chi sta dall'altra parte
Re: Close-up artificiali:Seaspin Pro-Q.
Inviato: mar mar 17, 2015 10:22 pm
da sstef80
Il proQ90 che ho comprato l'anno scorso è stata per me la scoperta del mondo del WTD ed una fonte di emozioni (e di catture) incredibili.
Dopo il primo ne ho comprato uno ghost ed è stata un'altra sorpresa: chi avrebbe mai potuto pensare potesse funzionare un'artificiale trasparente!?!? E invece...
Ora ne ho comprati altri due, mi sono arrivati stasera, uno GST ed uno NVO: uno è assolutamente sordo, anche scuotendolo forte non fa nessun rumore, l'altro ha un rattling molto accentuato...
E' un caso o dipende dal modello o chessò dall'anno di produzione??? C'è un modo per prevederlo?
Sul momento avevo pensato dipendesse dalla birra bevuta, ma non avevo ancora iniziato neanche il secondo gallone...
Stefano
Re: Close-up artificiali:Seaspin Pro-Q.
Inviato: mar giu 02, 2015 4:02 pm
da dedè
Gamu dell '1 possono andare sul proq da 90 secondo chi lo usa? O fanno perdere l assetto?
Re: Close-up artificiali:Seaspin Pro-Q.
Inviato: mar giu 02, 2015 6:41 pm
da mimmus
Perché usare ami su un topwater, che non sia indirizzato alla 'caccia grossa'??
Re: Close-up artificiali:Seaspin Pro-Q.
Inviato: mar giu 02, 2015 8:55 pm
da dedè
Come fai a sapwre che le spigole a cui miro sono piccole?
Re: Close-up artificiali:Seaspin Pro-Q.
Inviato: mer giu 03, 2015 9:17 am
da mimmus
dedè ha scritto:Come fai a sapwre che le spigole a cui miro sono piccole?
Buon per te
Ma io intendevo dire che, per me, l'unico motivo valido per montare ami singoli su un WTD è la ricerca di grosse leccie. E non penso che si faccia con il ProQ 90
In tutti gli altri casi, gli ami si usano con funzione anti-incaglio e non credo che, pescando con un WTD, sia questo il caso.
Re: Close-up artificiali:Seaspin Pro-Q.
Inviato: mer giu 03, 2015 12:39 pm
da maXimo
mimmus ha scritto:dedè ha scritto:Come fai a sapwre che le spigole a cui miro sono piccole?
Buon per te
Ma io intendevo dire che, per me, l'unico motivo valido per montare ami singoli su un WTD è la ricerca di grosse leccie. E non penso che si faccia con il ProQ 90
Sai Mimmo con i tempi che corrono,la crisi e la diminuzione del pesce foraggio bisogna adeguarsi!
Re: Close-up artificiali:Seaspin Pro-Q.
Inviato: mer giu 03, 2015 5:46 pm
da dedè
mimmus ha scritto:dedè ha scritto:Come fai a sapwre che le spigole a cui miro sono piccole?
Buon per te
Ma io intendevo dire che, per me, l'unico motivo valido per montare ami singoli su un WTD è la ricerca di grosse leccie. E non penso che si faccia con il ProQ 90
In tutti gli altri casi, gli ami si usano con funzione anti-incaglio e non credo che, pescando con un WTD, sia questo il caso.
In due occasioni con due bei pesci ho aperto le ancorette x allamate sbagliate o storte. E la cosa mi rode parecchio..due su due.. X questo chiedevo che ami usare, anche perche in queste zone la ragione deriva anche dal fatto che il pesce lo devi salpare quasi di peso in certe condizioni..
Re: Close-up artificiali:Seaspin Pro-Q.
Inviato: gio giu 04, 2015 8:46 am
da mimmus
Capisco, è successo anche a me ed è frustrante
Se cerchi nel forum, ci sono infinite mie discussioni sulle ancorette migliori ma mai mi è venuto in mente di passare agli ami su WTD e jerk: semplicemente, non sono adatti.
A parte il caso di dover salpare il pesce di peso, io eviterei comunque, adoperando le ancorette migliori (Decoy?) e cercando di essere più "leggero" nel recupero (la frizione, questa sconosciuta
io sono la prima vittima del tiro alla fune
). Pensiamo ai bolognesari, che tirano spigolone con lo 0.12 e l'ametto del 20.
Re: Close-up artificiali:Seaspin Pro-Q.
Inviato: mer mar 16, 2016 9:33 am
da dedè
Misura di ami gamu adeguati? 2:0? Esperienze in merito?
Re: Close-up artificiali:Seaspin Pro-Q.
Inviato: mer mar 16, 2016 9:56 am
da jackhunter
dedè ha scritto:Misura di ami gamu adeguati? 2:0? Esperienze in merito?
su che misura? 120?
personalmente le prove le ho fatte ma il numero di allamate cala drasticamente
almeno per quanto riguarda spigole e serra, su altri pesci non ho provato
Re: Close-up artificiali:Seaspin Pro-Q.
Inviato: mer mar 16, 2016 9:48 pm
da dedè
Mmmm e sul 90? A recupero lento le spigole che ho preso hanno sempre ingoiato l artificiale per intero quindi pensavo che con ami singoli cambiasse poco la cosa
Re: Close-up artificiali:Seaspin Pro-Q.
Inviato: ven mar 18, 2016 6:07 pm
da jackhunter
dedè ha scritto:Mmmm e sul 90? A recupero lento le spigole che ho preso hanno sempre ingoiato l artificiale per intero quindi pensavo che con ami singoli cambiasse poco la cosa
Se ingoiano basta e avanza un solo amo ma a wtd le mangiate "sporche" sono molte di piú di quelle precise e profonde, se non hai di questi problemi e dove peschi, le spigole ingoiano i wtd di norma, allora che lo domandi a fare...vai di singoli e buon per te!
Re: Close-up artificiali:Seaspin Pro-Q.
Inviato: dom mar 20, 2016 10:49 am
da dedè
Mgari cambiano troppo il nuoto di un wtd.. Mentre sui popper vengono dritti e non c e problema..
Re: Close-up artificiali:Seaspin Pro-Q.
Inviato: dom mar 20, 2016 12:31 pm
da mimmus
Io non so dove pescate e come pescate
ma non mi sognerei mai di montare ami su un WTD o su un popper.
Gli ami singoli si montano per non incagliare o, in subordine, per avere un buon aggancio su certi pesci (leccione, tonni) o, infine, magari a trote, per far meno danni possibile.
Re: Close-up artificiali:Seaspin Pro-Q.
Inviato: lun mar 21, 2016 12:28 pm
da jackhunter
mimmus ha scritto:Io non so dove pescate e come pescate
ma non mi sognerei mai di montare ami su un WTD o su un popper.
Gli ami singoli si montano per non incagliare o, in subordine, per avere un buon aggancio su certi pesci (leccione, tonni) o, infine, magari a trote, per far meno danni possibile.
forse in un ottica C&R ... chissà! magari avere questa possibilità! io ho continue allamate mancate anche con 2 ancorette, figuriamoci con 2 ami!
Re: Close-up artificiali:Seaspin Pro-Q.
Inviato: sab apr 02, 2016 4:29 pm
da dedè
mimmus ha scritto:Io non so dove pescate e come pescate
ma non mi sognerei mai di montare ami su un WTD o su un popper.
Gli ami singoli si montano per non incagliare o, in subordine, per avere un buon aggancio su certi pesci (leccione, tonni) o, infine, magari a trote, per far meno danni possibile.
Mi spiace ma non condivido.
Si hanno anxhe per rilasciare in fretta un pesce e continuare a pescare senza perdere mezzo ra a togliere un ancoretta dallo stomaco , si hanno per non raccogliere quintali e quintali di alghe.. Si hanno perche cosi capisci quando il pesce preda davvero.. E non quando lo fa oer altee motivazioni o perche lo prendi a culo.
E chiramente quando peschi tre volte almeno a settimana queste prove le puoi fare, quando peschi una vta al mese bah...
Re: Close-up artificiali:Seaspin Pro-Q.
Inviato: lun apr 04, 2016 8:50 am
da mimmus
Indubbiamente ma mi sembrano motivazioni marginali rispetto ad una pesca "media".
Oltre a pescare tre volte a settimana, devi prendere anche tanti pesci ad uscita per poterti permettere tranquillamente di sentire solo le botte, altrimenti sei un masochista
Re: Close-up artificiali:Seaspin Pro-Q.
Inviato: mar gen 03, 2017 1:06 pm
da sstef80
Ho visto sulla scheda tecnica del proQ120 il colore TRI, che invece non trovo tra quelli del proQ90...
E' previsto che venga fatto anche il 90 a triglia???
Andrò controcorrente, ma io preferisco il 90 (che mi ha dato molte soddisfazioni) al 120 (al quale ho dato molta fiducia, ma con me ha preso solo un granchio - letteralmente - arpionato per il carapace sbattendo su uno scoglio al buio)
Re: Close-up artificiali:Seaspin Pro-Q.
Inviato: mar gen 03, 2017 1:09 pm
da sstef80
Approfitto poi di fare un'altra domanda.
Degli ultimi due proQ90 che ho acquistato, uno GST ed uno NVO, il primo è assolutamente sordo, anche scuotendolo forte non fa nessun rumore, mentre l'altro ha un rattling molto accentuato...
Inoltre il primo ha una lanciabilità inferiore ed anche il movimento è diverso (direi più scarso, ma quello non posso escludere dipenda da me...
)
E' un caso o dipende dal modello o chessò dall'anno di produzione??? C'è un modo per prevederlo?
Sul momento avevo pensato dipendesse dalla birra bevuta, ma non avevo ancora iniziato neanche il secondo gallone...
Re: Close-up artificiali:Seaspin Pro-Q.
Inviato: mar gen 03, 2017 3:23 pm
da STAFF SEASPIN BRAND
sstef80 ha scritto:Ho visto sulla scheda tecnica del proQ120 il colore TRI, che invece non trovo tra quelli del proQ90...
E' previsto che venga fatto anche il 90 a triglia???
Andrò controcorrente, ma io preferisco il 90 (che mi ha dato molte soddisfazioni) al 120 (al quale ho dato molta fiducia, ma con me ha preso solo un granchio - letteralmente - arpionato per il carapace sbattendo su uno scoglio al buio)
Al momento la colorazione TRI non è prevista sul ProQ.90
Re: Close-up artificiali:Seaspin Pro-Q.
Inviato: mar gen 03, 2017 3:45 pm
da STAFF SEASPIN BRAND
sstef80 ha scritto:Approfitto poi di fare un'altra domanda.
Degli ultimi due proQ90 che ho acquistato, uno GST ed uno NVO, il primo è assolutamente sordo, anche scuotendolo forte non fa nessun rumore, mentre l'altro ha un rattling molto accentuato...
Inoltre il primo ha una lanciabilità inferiore ed anche il movimento è diverso (direi più scarso, ma quello non posso escludere dipenda da me...
)
E' un caso o dipende dal modello o chessò dall'anno di produzione??? C'è un modo per prevederlo?
Sul momento avevo pensato dipendesse dalla birra bevuta, ma non avevo ancora iniziato neanche il secondo gallone...
Stefano, quello che chiami "rattling", non è un effetto voluto, nel senso che non è un vero e proprio rattling come quello presente in tanti altri artificiali e creato con una serie di sferette di vari materiali dentro uno scomparto apposito, nel caso del ProQ, l'effetto sonoro è generato semplicemente dalle sfere che costituiscono la zavorra di assetto dell'artificiale che si muovono nella loro sede; la tolleranza è così piccola, tra sede e sfera che, basta un'inezia ad annullare questo gioco come ad esempio una micro bava sul profilo del semiscafo in ABS che durante la saldatura blocca la sfera; questo comunque non comporta variazioni di assetto.
Re: Close-up artificiali:Seaspin Pro-Q.
Inviato: mer gen 04, 2017 8:52 am
da BRUNO.Z.
Ne in assetto e ne in catturabilità