Seaspin

Beati loro :D

Come si da un S bella lunga?

Grazie

energie ha scritto: Come si da un S bella lunga?

Dai un colpetto più prolungato, più "trascinato"
L'importante, con ogni tipo di movimento WTD, è che, dopo il colpetto, ci sia un'adeguata fase di rilascio (non so come chiamarla) del filo, che consenta all'artificiale di completare il movimento.

Oh, intendiamoci: a volte, come ha detto stecappai, vale la pena di recuperarli disordinatamente, con un movimento "parkinson", come un quasi-popper!

mimmus ha scritto:

energie ha scritto: Come si da un S bella lunga?

Dai un colpetto più prolungato, più "trascinato"
L'importante, con ogni tipo di movimento WTD, è che, dopo il colpetto, ci sia un'adeguata fase di rilascio (non so come chiamarla) del filo, che consenta all'artificiale di completare il movimento.

Oh, intendiamoci: a volte, come ha detto stecappai, vale la pena di recuperarli disordinatamente, con un movimento "parkinson", come un quasi-popper!

Visto quando si parla chiaro? Per un'attimo mi è sembrato stesse a scrivere il Conte Mascetti!

basta trovare il ritmo tra la mano che da i colpetti di canna e la mano che gira la manovella del mulinello: bisogna fare in modo che la lenza sia in tiro quando si da un colpetto di cimino ma che subito dopo sia leggermente in bando (per consentire al wtd di spanciare liberamente), per poi recuperare velocemente la tensione per il colpetto di cimino successivo... col colpo di cimino gli imposti la direzione e gli dai l'inerzia per muoversi, ma se non allenti subito dopo la tensione della lenza, il wtd non ce la fa a progredire nella direzione che gli hai impostato perchè c'è la lenza tirata che lo frena, e ti rimane parecchio sul posto senza ottenere S ampie (viene diritto quasi)

E vai con le supercazzole! Continuare, prego!!!

Colpetti in basso?

Io li faccio tenendo la canna lateralmente ma, una volta appreso il "trucco" descritto nelle supercazzole precedenti , riesci a farlo in tanti modi (ad es. anche a canna alta, per sollevare il filo dalle onde).

A questo punto, apro un corso serale, come si fa per la mosca

mimmus ha scritto:Io li faccio tenendo la canna lateralmente ma, una volta appreso il "trucco" descritto nelle supercazzole precedenti , riesci a farlo in tanti modi (ad es. anche a canna alta, per sollevare il filo dalle onde).

A questo punto, apro un corso serale, come si fa per la mosca

Anche a me riesce più facilmente con la canna tenuta lateralmente. Ma non dovrebbe essere più difficile? Per il trucco della supercazzola che hai descritto prima lo proverò alla prima occasione . Magari come ultima spiaggia prima di prendere un nuovo cappotto ed incamminarsi verso casa .

quanto WTDizzo (coniato il termine WTDare all'Accademia della Crusca) di lato e veloce mi viene più selvaggio, invece dall'alto verso il basso è più regolare e mi affatica meno il polso!

Però tipo se sono in un canale e lancio parallelo alla sponda ti tocca per forza stare di lato..

Lorenzo_R ha scritto:basta trovare il ritmo tra la mano che da i colpetti di canna e la mano che gira la manovella del mulinello: bisogna fare in modo che la lenza sia in tiro quando si da un colpetto di cimino ma che subito dopo sia leggermente in bando (per consentire al wtd di spanciare liberamente), per poi recuperare velocemente la tensione per il colpetto di cimino successivo... col colpo di cimino gli imposti la direzione e gli dai l'inerzia per muoversi, ma se non allenti subito dopo la tensione della lenza, il wtd non ce la fa a progredire nella direzione che gli hai impostato perchè c'è la lenza tirata che lo frena, e ti rimane parecchio sul posto senza ottenere S ampie (viene diritto quasi)

scusami sono un principiante e cerco di evitare le S ampie composte sbaglio?

Rofo, la "S" ampia e lenta può essere MOLTO attirante, io la preferisco di gran lunga al zig-zag veloce.
A volte, tra il zig e il zag , ci inserisco una pausa anche lunga, in modo che l'artificiale resti quasi sul posto.

Io sto provando tutti i recuperi possibili! A volte quando vedo che la testa scende sott'acqua do una bella jerkata laterale per farlo scendere sotto e farsi un pezzo di wtd subacqueo veloce, però ancora nulla tranne qualche inseguimento svogliato (su "S" medio\lenta)
Vedremo, vedremo...

mimmus ha scritto:Rofo, la "S" ampia e lenta può essere MOLTO attirante, io la preferisco di gran lunga al zig-zag veloce.
A volte, tra il zig e il zag , ci inserisco una pausa anche lunga, in modo che l'artificiale resti quasi sul posto.

Io ho provato di tutto ...S ampie lente, veloci a zig zag, pause ecc...ho notato qualche inseguimento di aguglie sullo scoposto a strappi...per ora nessun pesce...eppure da aprile gli dedico almeno una mezzora di lanci ad ogni pescata.

Ciao a tutti!
Battesimo in mare sabato sera. L'impressione generale é più che buona anche se i wtd non sono la categoria di artificiali che preferisco.
Voglio solo far notare una cosa che si é ripetuta per due volte: recuperato in maniera classica e trovato il giusto timing canna mulinello non dà alcun problema e risulta molto personalizzabile rispetto ai concorrenti. Giusto a titolo di curiosità ho provato un recupero ad alta velocità stile stick: qualche volta saltando fuori dall'acqua perchè avevo palesemente esagerato l'ancoretta ventrale si é acchiappata il terminale e fin lì non c'é problema.
La rottura di scatole é venuta nel momento in cui succedendo questo il terminale (fluoro 0,45) si é infilato dentro lo split che non so come si é aperto.
Detto fra noi me ne sbatto perchè ho split rings di una nota marca grandi uguale ma a prova di tonno che é ben difficile aprire...
...metterli un pelo più duri da aprire no eh?!
Intanto aspetto il Mommotti 300...!!!

mobydick ha scritto:Ciao a tutti!
La rottura di scatole é venuta nel momento in cui succedendo questo il terminale (fluoro 0,45) si é infilato dentro lo split che non so come si é aperto.
Detto fra noi me ne sbatto perchè ho split rings di una nota marca grandi uguale ma a prova di tonno che é ben difficile aprire...
...metterli un pelo più duri da aprire no eh?!
Intanto aspetto il Mommotti 300...!!!

in pratica il filo si sarebbe incastrato nei giri dello split ring e ha fatto una trazione opposta a quella che normalmente di testa per i carichi di rottura. in pratica una forza che apre l'anellino come una molla?

Massimo ha scritto:

mobydick ha scritto:Ciao a tutti!
La rottura di scatole é venuta nel momento in cui succedendo questo il terminale (fluoro 0,45) si é infilato dentro lo split che non so come si é aperto.
Detto fra noi me ne sbatto perchè ho split rings di una nota marca grandi uguale ma a prova di tonno che é ben difficile aprire...
...metterli un pelo più duri da aprire no eh?!
Intanto aspetto il Mommotti 300...!!!

in pratica il filo si sarebbe incastrato nei giri dello split ring e ha fatto una trazione opposta a quella che normalmente di testa per i carichi di rottura. in pratica una forza che apre l'anellino come una molla?

Sì, esattamente, la lenza si é infilata tra le due spire dello split e uno 0,45 non é proprio una lenza sottile...
...ovviamente taglio spezzone di terminale alla prima e sostituzione terminale alla seconda volta..Tony Pena rifatto al buio e amenità varie...

mobydick ha scritto:

Massimo ha scritto:

mobydick ha scritto:Ciao a tutti!
La rottura di scatole é venuta nel momento in cui succedendo questo il terminale (fluoro 0,45) si é infilato dentro lo split che non so come si é aperto.
Detto fra noi me ne sbatto perchè ho split rings di una nota marca grandi uguale ma a prova di tonno che é ben difficile aprire...
...metterli un pelo più duri da aprire no eh?!
Intanto aspetto il Mommotti 300...!!!

in pratica il filo si sarebbe incastrato nei giri dello split ring e ha fatto una trazione opposta a quella che normalmente di testa per i carichi di rottura. in pratica una forza che apre l'anellino come una molla?

Sì, esattamente, la lenza si é infilata tra le due spire dello split e uno 0,45 non é proprio una lenza sottile...
...ovviamente taglio spezzone di terminale alla prima e sostituzione terminale alla seconda volta..Tony Pena rifatto al buio e amenità varie...

ah, perché ti é successo anche due volte???
Farti benedire?

Massimo ha scritto: Sì, esattamente, la lenza si é infilata tra le due spire dello split e uno 0,45 non é proprio una lenza sottile...
...ovviamente taglio spezzone di terminale alla prima e sostituzione terminale alla seconda volta..Tony Pena rifatto al buio e amenità varie...

ah, perché ti é successo anche due volte???
Farti benedire? [/quote]

Per Alessandro serve un intero pellegrinaggio alla Madonna di Santiago de Compostela fatto a piedi nudi e forse ancora qualcosina

Rimanendo in tema close up .... per portarsi dietro st'artificiale ci vuole un porto d'armi speciale, lo metto in acqua ogni giorno, ed ogni giorno, m'esce sempre la solita frase "sto porcu è micidiale"

Team SeaSpin, complimenti davvero, per un plastichetto a cui ho dato tanta fiducia e che mi sta regalando catture a ripetizione....innanzitutto gran tritaserra .... ma non solo....

vabbhe ragazzi io non riesco a farlo andare wtd non fa zigzag, sarò scarso io che non ho mai visto dal vivo come si fa wtd.

se do colpettini laterali strappa, in alta salta dall'acqua.

come cavolo si fa? :/

energie ha scritto:vabbhe ragazzi io non riesco a farlo andare wtd non fa zigzag, sarò scarso io che non ho mai visto dal vivo come si fa wtd.

se do colpettini laterali strappa, in alta salta dall'acqua.

come cavolo si fa? :/

Ah robè! Sto finesettimana ci facciamo un'uscita a serra e ci portiamo dietro solo il proq. Così non avremo scuse per usare altri artificiali. Come tutte le cose è solo questione di pratica. Ci sentiamo.

energie ha scritto:vabbhe ragazzi io non riesco a farlo andare wtd non fa zigzag, sarò scarso io che non ho mai visto dal vivo come si fa wtd.

se do colpettini laterali strappa, in alta salta dall'acqua.

come cavolo si fa? :/

guarda qualche video di wtd su youtube, io che non avevo mai provato un wtd sono riuscito a muoverlo a zig zag in poco tempo, è molto facile davvero! se salta dall'acqua non dai "colpetti" ma frustate!!
Prova colpettini laterali bassi a diverse velocità, è abbastanza facile, te lo dice un principiante

linkate qualche video magari thanks :D

http://www.youtube.com/watch?v=QylasX3T ... re=related

cuty ha scritto:

Massimo ha scritto: Sì, esattamente, la lenza si é infilata tra le due spire dello split e uno 0,45 non é proprio una lenza sottile...
...ovviamente taglio spezzone di terminale alla prima e sostituzione terminale alla seconda volta..Tony Pena rifatto al buio e amenità varie...

ah, perché ti é successo anche due volte???
Farti benedire?

Per Alessandro serve un intero pellegrinaggio alla Madonna di Santiago de Compostela fatto a piedi nudi e forse ancora qualcosina [/quote]

Grazie Cuty, ultimamente pensavo di fare un salto a Lourdes e di restare un po' a bagno...con le bombole!!!
...poi sai, qui a Genova 'foxe' siamo più abituati al 'walkin'the rat' con quelli veri lunghi un braccio, il cefalo é preda di ripiego per i locals...

A dir la verità il pro-q è uno tra i wtd più facili in assoluto da muovere, ho fatto provare ad amici che non hanno mai spinnato e dopo una decina di lanci riuscivano a muoverlo discretamente.
In ogni caso penso che la caratteristica più bella oltre alla lanciabilità sia la tenuta del mare che permette di variare il nuoto e di fargli fare begli schizzi a destra e sinistra anche quando c'è un po di onda.....i dentuti non gli resistono proprio

mobydick ha scritto:

cuty ha scritto:

Massimo ha scritto: Sì, esattamente, la lenza si é infilata tra le due spire dello split e uno 0,45 non é proprio una lenza sottile...
...ovviamente taglio spezzone di terminale alla prima e sostituzione terminale alla seconda volta..Tony Pena rifatto al buio e amenità varie...

ah, perché ti é successo anche due volte???
Farti benedire?

Per Alessandro serve un intero pellegrinaggio alla Madonna di Santiago de Compostela fatto a piedi nudi e forse ancora qualcosina

Grazie Cuty, ultimamente pensavo di fare un salto a Lourdes e di restare un po' a bagno...con le bombole!!!
...poi sai, qui a Genova 'foxe' siamo più abituati al 'walkin'the rat' con quelli veri lunghi un braccio, il cefalo é preda di ripiego per i locals... [/quote]


.............

hmm, ma ci sono vantaggi nel lasciare lo split ring sul pro-q? Ho visto ora la foto di giorgioelf che ce l'ha, e dopo aver riguardato diverse schede catture ho notato che molti altri lo lasciano (vedi stambe), e lo lasciano pure sul mommotti, mentre io li ho sempre tolti!

che mi dite a riguardo?

Secondo me e' inifluente,lo lascio solo su artificiali in cui trovo difficolta a inserire il moschettone,tipo superpalettati, ma su pro-q mommotti e similare nn mi piacciono.
piu' che altro saranno fisse mentali che il movimento sia migliore, fra l'attacco dell'artificiale e moschettone lo spazio secondo me e' giusto per un ottimo movimento.
questo un mio personale pensiero

massimo87 ha scritto:hmm, ma ci sono vantaggi nel lasciare lo split ring sul pro-q? Ho visto ora la foto di giorgioelf che ce l'ha, e dopo aver riguardato diverse schede catture ho notato che molti altri lo lasciano (vedi stambe), e lo lasciano pure sul mommotti, mentre io li ho sempre tolti!

che mi dite a riguardo?

sinceramente non ci faccio più caso, prima li toglievo tutti, adesso se c'è l'anellino lo lascio, se non c'è non mi pongo neanche il problema, a meno che, come ha detto Yacibonz, non si tratti di un artificiale con l'anellino difficile da agganciare.

massimo87 ha scritto:hmm, ma ci sono vantaggi nel lasciare lo split ring sul pro-q? Ho visto ora la foto di giorgioelf che ce l'ha, e dopo aver riguardato diverse schede catture ho notato che molti altri lo lasciano (vedi stambe), e lo lasciano pure sul mommotti, mentre io li ho sempre tolti!

che mi dite a riguardo?

io lo lascio perchè come Marco non ci faccio più caso...
con i jack links non ho nessun problema di aggancio nemmeno con l anellino

Grazie Io li ho sempre tolti da tutti gli artificiali, ma non penso sia la causa dei miei cappotti

Sabato scorso prima cattura in SW da parte mia con il ProQ TRB. Premetto che lo spot ha caratteristiche particolari per cui difficilmente trasferibili in altre località. L'esca non viene recuperata come un classico WTD, ma lasciata andare con la corrente, quello che accade è come quando lo squalo bianco attacca l'otaria, spigola e esca saltano in aria, come in quel caso l'esca non sempre va a finire in bocca. Si ha quindi un'alta percentuale di cacciate a vuoto, rimane lo spettacolo. L'altro giorno, dopo la prima cacciata a vuoto, gran salto e ferrata, questa volta ci è rimasta, 5,6Kg. Per questa tecnica devo ringraziare Andrea, inutile dire che la taglia della spigola in questo spot che caccia il ProQ è alta. Mi dispiace per le foto completamente sfuocate.

Un saluto...

Il mio pro-q sta collezionando più inseguimenti di gabbiani che di serra, ma com'è?

Abell 2218 ha scritto:Sabato scorso prima cattura in SW da parte mia con il ProQ TRB. Premetto che lo spot ha caratteristiche particolari per cui difficilmente trasferibili in altre località. L'esca non viene recuperata come un classico WTD, ma lasciata andare con la corrente, quello che accade è come quando lo squalo bianco attacca l'otaria, spigola e esca saltano in aria, come in quel caso l'esca non sempre va a finire in bocca. Si ha quindi un'alta percentuale di cacciate a vuoto, rimane lo spettacolo. L'altro giorno, dopo la prima cacciata a vuoto, gran salto e ferrata, questa volta ci è rimasta, 5,6Kg. Per questa tecnica devo ringraziare Andrea, inutile dire che la taglia della spigola in questo spot che caccia il ProQ è alta. Mi dispiace per le foto completamente sfuocate.

Un saluto...

Cioè non lo recuperi proprio ma lasci che sia trasportato solamente dalla corrente

andreazz ha scritto:

Abell 2218 ha scritto:Sabato scorso prima cattura in SW da parte mia con il ProQ TRB. Premetto che lo spot ha caratteristiche particolari per cui difficilmente trasferibili in altre località. L'esca non viene recuperata come un classico WTD, ma lasciata andare con la corrente, quello che accade è come quando lo squalo bianco attacca l'otaria, spigola e esca saltano in aria, come in quel caso l'esca non sempre va a finire in bocca. Si ha quindi un'alta percentuale di cacciate a vuoto, rimane lo spettacolo. L'altro giorno, dopo la prima cacciata a vuoto, gran salto e ferrata, questa volta ci è rimasta, 5,6Kg. Per questa tecnica devo ringraziare Andrea, inutile dire che la taglia della spigola in questo spot che caccia il ProQ è alta. Mi dispiace per le foto completamente sfuocate.

Un saluto...

Cioè non lo recuperi proprio ma lasci che sia trasportato solamente dalla corrente

e poi ci facciamo paranoie sull'anellino di testa dei nostri plastichetti, qui attaccano da fermo,posso solo immaginare che attacchi

Attenzione, non è che rimanga fermo, c'è una forte corrente di marea.

massimo87 ha scritto:Il mio pro-q sta collezionando più inseguimenti di gabbiani che di serra, ma com'è?

Qui invece i gabbiani si sono ormai abituati a qualsiasi artificiale
Non sto scherzando: prima dovevo sempre tirarglieli da sotto per non farlceli restare, adesso è un pezzo che non li degnano di uno sguardo Presumo che per i pesci sia la stessa cosa

Abell 2218 ha scritto:Attenzione, non è che rimanga fermo, c'è una forte corrente di marea.

mimmus ha scritto:

massimo87 ha scritto:Il mio pro-q sta collezionando più inseguimenti di gabbiani che di serra, ma com'è?

Qui invece i gabbiani si sono ormai abituati a qualsiasi artificiale
Non sto scherzando: prima dovevo sempre tirarglieli da sotto per non farlceli restare, adesso è un pezzo che non li degnano di uno sguardo Presumo che per i pesci sia la stessa cosa

Certamente caro Mimmus, per questo si adotta la rotazione.

Io ho appena abbandonato l'annata pupazzi 2011 e ho ricominciato con il 2005, per esempio Tempesta è gia nuovamente con il 2007 , ha saltato il 2005 e 2006 perchè tanto non prendeva un cazzo in quegli anni , mi dicono che qualcuno si porta tutta la serie degli Angel Kiss da quando è uscito sul mercato e ogni lancio ne cambia uno prorio per vedere di indovinare l'annata giusta .

Caro Paolo,
non ci avevo pensato ma, siccome non butto via niente, ricomincerò presto con simpatici palettati paffuti che ho da parte

Pellicano ha scritto:

mimmus ha scritto:

massimo87 ha scritto:Il mio pro-q sta collezionando più inseguimenti di gabbiani che di serra, ma com'è?

Qui invece i gabbiani si sono ormai abituati a qualsiasi artificiale
Non sto scherzando: prima dovevo sempre tirarglieli da sotto per non farlceli restare, adesso è un pezzo che non li degnano di uno sguardo Presumo che per i pesci sia la stessa cosa

Certamente caro Mimmus, per questo si adotta la rotazione.

Io ho appena abbandonato l'annata pupazzi 2011 e ho ricominciato con il 2005, per esempio Tempesta è gia nuovamente con il 2007 , ha saltato il 2005 e 2006 perchè tanto non prendeva un cazzo in quegli anni , mi dicono che qualcuno si porta tutta la serie degli Angel Kiss da quando è uscito sul mercato e ogni lancio ne cambia uno prorio per vedere di indovinare l'annata giusta .

io ho comprato una annata 2003 che dicono essere miracolosa !!!

mimmus ha scritto:Caro Paolo,
non ci avevo pensato ma, siccome non butto via niente, ricomincerò presto con simpatici palettati paffuti che ho da parte

se mi togli dai piedi un po di rapala magnum dell'annata 98 con colori fruttati con retrosfumature delicate al nuoto mi fai un gran piacere........

Leo tienili che nel giro di 2 o 3 anni rivanno

stecappai ha scritto:Leo tienili che nel giro di 2 o 3 anni rivanno

In pieno stile 'revival'

Ma che ancorette sono montate sul pro-q?

MauroLE ha scritto:Ma che ancorette sono montate sul pro-q?

è scritto nella prima pagina

Oggi testando il nuovo pro Q. 90 s'è attacata un' orata. E non per sbaglio; l'ha visto, seguito ed attaccato . La mia prima orata a spinning .

Fregato sul tempo un branzo sul kilo che è arrivato in ritardo.

Domani le foto .

Se agli spigolari piace il Pro Q, 120 ........... il 90 li farà impazzire !!!!

Le colorazioni del pro. q 90 saranno uguali al 120

dopo la sua seconda uscita ufficiale ho l'onore di affermare che il mio primo Pro - Q si è sverginato!!!!

a breve reportino