Seaspin

Grande Oronzo, non hai perso tempo!!!

Bella Ronzì, bel reportino..........

belle Gresix,

Freestex, il Mommotti bianco che mi hai lasciato oggi ha cuccato una bella spigolina...ho aggiunto i due ami singoli che gli mancavano, un 1/0 in pancia e un 2/0 in coda...grazie ancora!
Non so se per colpa del mare in burrasca, per gli ami singoli o per i piccoli split rings che ho montato (nr. 3) non nuotava bene, sembrava un wtd semisommerso...comunque il suo porco lavoro l'ha fatto.
Mi ricordo che ne avevate parlato tu e Stefano che aveva avuto lo stesso problema a Lanzarote ma non mi ricordo dove stava il problema...
un abbraccio

paolocanti ha scritto:Freestex, il Mommotti bianco che mi hai lasciato oggi ha cuccato una bella spigolina...ho aggiunto i due ami singoli che gli mancavano, un 1/0 in pancia e un 2/0 in coda...grazie ancora!
Non so se per colpa del mare in burrasca, per gli ami singoli o per i piccoli split rings che ho montato (nr. 3) non nuotava bene, sembrava un wtd semisommerso...comunque il suo porco lavoro l'ha fatto.
Mi ricordo che ne avevate parlato tu e Stefano che aveva avuto lo stesso problema a Lanzarote ma non mi ricordo dove stava il problema...
un abbraccio

Ciao Paolo,

il problema era che se lo alleggerivi troppo non riusciva a nuotare, infatti stefano aveva montato 3 ami singoli piccoli ognuno con un solo split ring e gli andava male, mettendo due split rings per amo e mettendo ami più grandi ha compensato la perdita di peso e il Mommotti ha ripreso a funzionare e a catturare Poi son del parere che un jerk alleggerito troppo, che riesce a malapena a stare in acqua, se usato nel modo giusto a posizioni basse sia micidiale, anche se non è corretto

freestex ha scritto:Poi son del parere che un jerk alleggerito troppo, che riesce a malapena a stare in acqua, se usato nel modo giusto a posizioni basse sia micidiale, anche se non è corretto

Vedi il Tide spalettato, che a malapena sta in in acqua e si incapretta a morte, ma funziona lo stesso. Anche se non è corretto!

Avevo doppio split ring sui tre ami, forse, soprattutto con molto mare, occorre mettere uno split bello grosso e pesante piú uno piccolino che entri nell'occhiello dell'amo.
E' vero quello che dite tu e Mimmus, quando usciva dalle zone di turbolenza e lo vedevo nuotare nell'acqua piú limpida aveva un movimento incredibilmente naturale recuperato a canna bassa e molto lentamente.
Sto cominciando ad apprezzare per le spigole il rapporto di recupero lento del Daiwa Caldia 3000
Poi c'era pure un vento laterale forza 6 che non aiutava di certo l'assetto...e' che mi e' ripresa la scimmia e sono stato "obbligato" ad andare a pesca nonostante le condizioni.

ragazzi, sapete dirmi qualcosa in più sul coixedda? mi spiego meglio: utilizzo già il baycrap ed il terrif dc9. il primo fino e che la corrente me lo permette, il secondo quando il dice non naviga più al 100% in quanto regge meglio la corrente. il coixedda in pratica a quale dei 2 si avvicina di più? di quale potrebbe prendere in posto? l' avete provato con gli ami singoli mutu light? che misura?

grazie

igor

bruto ha scritto:ragazzi, sapete dirmi qualcosa in più sul coixedda? mi spiego meglio: utilizzo già il baycrap ed il terrif dc9. il primo fino e che la corrente me lo permette, il secondo quando il dice non naviga più al 100% in quanto regge meglio la corrente. il coixedda in pratica a quale dei 2 si avvicina di più? di quale potrebbe prendere in posto? l' avete provato con gli ami singoli mutu light? che misura?

grazie

igor

Ciao Igor, sul Coixedda doppio anellino, due mutu light 1/0 e vai di lusso. Il primo artificiale che nomini non lo conosco, ma sicuramente puoi usarlo al posto del Bullet: la differenza principale è che è molto più scodinzolante e che puoi sbatterlo quanto vuoi che tanto non c'è paletta da rompere ma in linea di massima va bene negli stessi ambienti

grazie

igor

Il coixedda rispetto al dc 9 scondinzola molto di piu e si riesce a sentire meglio in canna ...............non perdendo mai il contatto con l'esca

Ragazzi oggi e domani sono a Genova da mio padre e mi ha portato in un negozio ASSURDO, ha una parete intera alta 2 metri e mezzo di artificiali...stavo per svenire quando...
ho visto 8 file di coixedda e 8 file di mommotti 14 18 !!Saranno stati 80 in tutto!! Mi è scesa la lacrimuccia a leggere "seaspin" sopra e a vedere il geco nell'occhio!

Dopo il momento romantico mi sono mangiato le mani di non aver letto il close-up!!!!!!!!!!!!!!! Indi per cui non ne ho preso nemmeno uno...non sapevo come indirizzarmi nè per il colore, nè per l'azione e quindi la preda..SOB!
Ora dò una bella letta e in caso lo delego a mio padre...!

Fiero di aver comprato due mommotti 180 da misterfish a catanzaro!

A Roma qualche riveditore seaspin li ha?

Surfcaster80 ha scritto:A Roma qualche riveditore seaspin li ha?

Emilio se ti trovi dalle tue parti fatti un giretto a Scanzano jonico da Agri jonica

leo72 ha scritto:

Surfcaster80 ha scritto:A Roma qualche riveditore seaspin li ha?

Emilio se ti trovi dalle tue parti fatti un giretto a Scanzano jonico da Agri jonica

Cheeeee??? volete dirmi che Rocco ce li ha a Scanzano???
Cacchio e' il mio fornitore di fiducia di plastichetti e non solo!
Urge una visita immediata!

comprato ieri il 140 sink a CZ,.,.,veramente bellissimo.,.,.,a breve il battesimo in acqua salsa,.,.,i miei complimenti ai realizzatori di questi plastici

Nathz ha scritto:

leo72 ha scritto:

Surfcaster80 ha scritto:A Roma qualche riveditore seaspin li ha?

Emilio se ti trovi dalle tue parti fatti un giretto a Scanzano jonico da Agri jonica

Cheeeee??? volete dirmi che Rocco ce li ha a Scanzano???
Cacchio e' il mio fornitore di fiducia di plastichetti e non solo!
Urge una visita immediata!

Questa mi mancava.............buono a sapersi

C'è un'invasione di Mommotti Meno di Coixedda... sarà la stagione...

leo72 ha scritto:

Surfcaster80 ha scritto:A Roma qualche riveditore seaspin li ha?

Emilio se ti trovi dalle tue parti fatti un giretto a Scanzano jonico da Agri jonica

Eh magari avessi la possibilità di scendere a breve.......

mimmus ha scritto:C'è un'invasione di Mommotti Meno di Coixedda... sarà la stagione...

nelle indicazioni di coixedda secondo me c'è scritto.,.,da utilizarsi in acque fredde.,.,.

Appena arrivati Mommotti 180 e 140 domani li provo........
Spedizione super veloce grande stefano....

mimmus ha scritto:C'è un'invasione di Mommotti Meno di Coixedda... sarà la stagione...

Il Coixedda è un artificiale molto specifico: spigole e acqua bassa o bassissima, quindi non è questo il suo periodo di maggior utilizzo, poi può utilizzarsi anche altrove e in altre stagioni se serve un plastichetto piccolo che si spara lontano e che nuoti sotto al pelo dell'acqua, ma è nel periodo delle regine che risulta molto utile.

Ho visto però che in giro c'è chi ancora non ha capito un cxxxo e lo paragona al Sasuke... e dire che l'abbiamo detto a cosa serve, che si usa da posizioni basse e che il suo "concorrente", se c'è, è il Terrif DC9

gresix ha scritto:

Nathz ha scritto:

leo72 ha scritto:Emilio se ti trovi dalle tue parti fatti un giretto a Scanzano jonico da Agri jonica

Cheeeee??? volete dirmi che Rocco ce li ha a Scanzano???
Cacchio e' il mio fornitore di fiducia di plastichetti e non solo!
Urge una visita immediata!

Questa mi mancava.............buono a sapersi

Confermo la presenza di Mommotti 180.
Prossima settimana ne prendo qualcuno, anche se avrei preferito i 140.

freestex ha scritto:

mimmus ha scritto:C'è un'invasione di Mommotti Meno di Coixedda... sarà la stagione...

Il Coixedda è un artificiale molto specifico: spigole e acqua bassa o bassissima, quindi non è questo il suo periodo di maggior utilizzo, poi può utilizzarsi anche altrove e in altre stagioni se serve un plastichetto piccolo che si spara lontano e che nuoti sotto al pelo dell'acqua, ma è nel periodo delle regine che risulta molto utile.

Ho visto però che in giro c'è chi ancora non ha capito un cxxxo e lo paragona al Sasuke... e dire che l'abbiamo detto a cosa serve, che si usa da posizioni basse e che il suo "concorrente", se c'è, è il Terrif DC9

Vieni vieni che ti faccio vedere che qui in acqua bassa si prende già !!

Logicamente , se non sono arrivati prima i Seaspin lures , non sali in barca !!

I miei Mommottelli hanno catturato nella loro prima sessione di lavoro, sia il 140 che il 180.

Impressioni :

Si lanciano bene e lontano al pari dei Tide pari misura, non altrettanto rispetto ai SLS, ma quelli in fatto di distanza sono di un'altro pianeta, probabilmente in quanto la loro sezione è più rotonteggiante ( tipo missile ) e prendono meno aria durante il tragitto.

Il movimento è ( personalmente ) superiore agli altri simili sia in fase di jerking violento ( riesce a mantenere un assetto più equilibrato ) che in fase di recupero lineare in quanto evidenzia ( rispetto agli altri che ho menzionato ) un movimento di trolling più evidente.

Secondo me si dovrebbe integrare la gamma con una versione più lunga e snella, ( un po come ha fatto la Duo con il 200 ) ma osando ancor di più, vedrei bene un 220 , o perchè no un bel 250 extra slim

Pellicano ha scritto: Secondo me si dovrebbe integrare la gamma con una versione più lunga e snella, ( un po come ha fatto la Duo con il 200 ) ma osando ancor di più, vedrei bene un 220 , o perchè no un bel 250 extra slim

ti quoto in pieno!

Pellicano ha scritto:I miei Mommottelli hanno catturato nella loro prima sessione di lavoro, sia il 140 che il 180.

Impressioni :

Si lanciano bene e lontano al pari dei Tide pari misura, non altrettanto rispetto ai SLS, ma quelli in fatto di distanza sono di un'altro pianeta, probabilmente in quanto la loro sezione è più rotonteggiante ( tipo missile ) e prendono meno aria durante il tragitto.

Il movimento è ( personalmente ) superiore agli altri simili sia in fase di jerking violento ( riesce a mantenere un assetto più equilibrato ) che in fase di recupero lineare in quanto evidenzia ( rispetto agli altri che ho menzionato ) un movimento di trolling più evidente.

Secondo me si dovrebbe integrare la gamma con una versione più lunga e snella, ( un po come ha fatto la Duo con il 200 ) ma osando ancor di più, vedrei bene un 220 , o perchè no un bel 250 extra slim

Concordo con quanto dice Paolo, tranne sul fatto che andebbe integrata la gamma con artificiali sempre più lunghi, li odio , io accorcerei piuttosto che allungare. un 160 slow sinking non sarebbe male.

per quanto riguarda il lancio, a mio avviso la differenza in metri con lo shore line è poca, col tide nulla. lo shoreline sinking è un fuori quota, non vale utilizzarlo come paragone .
principalmente mi pare che per lanciare bene bisogna stare accorti.
le prime volte che lo utilizzavo pensavo che avessero toppato con la progettazione. sfarfallava ad ogni lancio.
poi ho capito. anzi lo ho capito , una volta fatta la mano si lancia tranquillamente e anche lontano.

Sto raccogliendo un pò di materiale, a breve metto qualche foto. tanto per manifestare la bontà dell'artificiale, alla faccia di chi lo definisce "fallimentare"


ps: il mommotti 140 nei porticcioli è illegale

Vorrei chiedere a chi progetta la cosa se e' in ballo la versione 180 slow sinking.

E' bello cè chi lo vuole più corto,chi più lungo , chi più pesante , chi più affusolato ..........

Nonostante siano artificiali che catturino, non ci si accontenta mai.


Siamo incontentabili o folli, o sognatori ?



Magic Seaspin .

eh eh sapessi quante ce ne sono in ballo, ma per ora è meglio tacere ancora

Piccolo particolare della pescata di ieri :

ho preso un barra facendo "skippare" un Mommotti 140 quando era già sotto la barca e non ne voleva saper di attaccare, ........goduria assoluta

Zarathustra ha scritto: Sto raccogliendo un pò di materiale, a breve metto qualche foto. tanto per manifestare la bontà dell'artificiale, alla faccia di chi lo definisce "fallimentare"


ps: il mommotti 140 nei porticcioli è illegale

Dai Alberto, facci vedere qualcosa .

Zarathustra ha scritto: poi ho capito. anzi lo ho capito , una volta fatta la mano si lancia tranquillamente e anche lontano.

Ciao Alberto, spiegami un pó.....ci sono differenze, nella tecnica di lancio, con gli SL?

freestex ha scritto:eh eh sapessi quante ce ne sono in ballo...

Ciao Ste! Io invece ti supplico un Mommotti 180 Surf
Per le prove tecniche pre-release ti offro la casa del suocero gratis

Pellicano ha scritto:

Zarathustra ha scritto: Sto raccogliendo un pò di materiale, a breve metto qualche foto. tanto per manifestare la bontà dell'artificiale, alla faccia di chi lo definisce "fallimentare"


ps: il mommotti 140 nei porticcioli è illegale

Dai Alberto, facci vedere qualcosa .

a parte un mostro coi tentacoli preso col 180 in scogliera cercando barracudi, col 140 per ora solo barracuda. con un mio amico a pesca, mi voleva lanciare in acqua.

un pò di pazienza, devo sentire alebass, vediamo di fare qualcosa di carino. poi le foto le inserisco nel close up

il mostro coi tentacoli lo metti in cefalopodi...
e comunque si vede che il 180 chiama i kraken, perchè quando venimmo in Sardegna con Ale persi un qualcosa di indefinito, enorme comunque vista la botta e la difesa

paolocanti ha scritto:

Zarathustra ha scritto: poi ho capito. anzi lo ho capito , una volta fatta la mano si lancia tranquillamente e anche lontano.

Ciao Alberto, spiegami un pó.....ci sono differenze, nella tecnica di lancio, con gli SL?

ti direi di si, ma a parole vien male spiegare cosa intendo .

anche alle canarie ti confesso che lanciare il mommotti mi innervosiva parecchio.
mi sono accorto della differenza proprio là, perchè lo alternavo spesso allo shoreline.

quest'ultimo partiva sempre dritto, godevo mentre la lenza usciva dalla bobina.
poi mettevo il mommotti e sfarfallava. e lanciavo nello stesso identico modo. per me lo shoreline è più facile da lanciare, tende a mettersi in assetto da solo.
col mommotti ci devo ragionare di più.
fatto stà che ora lo lancio benissimo.
la prossima volta che lo uso provo a pensare al modo in cui lo lancio. è un gesto automatico non ci ragiono più di tanto. ora ti direi che lo lascio partire leggermente più tardi dello shoreline.


per testare le nuove esche mi propongo come tuo aiutante e mi pago pure vitto e alloggio

Davide ha scritto:il mostro coi tentacoli lo metti in cefalopodi...
e comunque si vede che il 180 chiama i kraken, perchè quando venimmo in Sardegna con Ale persi un qualcosa di indefinito, enorme comunque vista la botta e la difesa

l'ho agganciato a 50 metri da riva, senza senso, usavo la loomis da 2 once e un quarto

Zarathustra ha scritto:

Pellicano ha scritto: Secondo me si dovrebbe integrare la gamma con una versione più lunga e snella, ( un po come ha fatto la Duo con il 200 ) ma osando ancor di più, vedrei bene un 220 , o perchè no un bel 250 extra slim

Concordo con quanto dice Paolo, tranne sul fatto che andebbe integrata la gamma con artificiali sempre più lunghi, li odio , io accorcerei piuttosto che allungare. un 160 slow sinking non sarebbe male.

Dopo la sbornia degli anni passati, comincio a pensarla come Alberto.
Trovo il Tide 200 veramente goffo (oltre a richiedere una scatola apposta ).
E anche i 170-175 cominciano a darmi fastidio, oltre a rendere veramente poco da luglio dell'anno scorso.

Il Mommotti 140 mi sfarfalla un po' sul lancio, forse devo concentrarmi anche io Magari Alberto mi dice come si fa...

mimmus ha scritto: Trovo il Tide 200 veramente goffo (oltre a richiedere una scatola apposta ).
E anche i 170-175 cominciano a darmi fastidio, oltre a rendere veramente poco da luglio dell'anno scorso.

.

Mimmo fate la raccolta differenziata?se si vanno nel secco residuo

Trovo il Tide 200 veramente goffo (oltre a richiedere una scatola apposta ).

I pesci non la pensano nello stesso modo .

Pellicano ha scritto:

Trovo il Tide 200 veramente goffo (oltre a richiedere una scatola apposta ).

I pesci non la pensano nello stesso modo .

Per caso sei concentrato sui barra su secche dalla barca?

Zarathustra ha scritto:
....Si lanciano bene e lontano al pari dei Tide pari misura, non altrettanto rispetto ai SLS, ma quelli in fatto di distanza sono di un'altro pianeta....

Non ho ancora scritto nulla in merito perchè ho avuto modo di provarli solo in tre uscite con nessuna cattura, ahime con nessun artificiale .
Non ho da subito condiviso "le voci" secondo cui il mommotti 180 è un pessimo lanciatore. E'vero che lo shore line da 17 è più semplice da lanciare, anche un lancio mal riuscito in genere raggiunge una buona distanza. Col mommotti 180 bisogna registrare il momento di rilascio del filo e i lanci vengono comunque sufficientemente lunghi. Si pordono pochissimi metri rispetto a tide 175 e shore line 170f, qualcosa in più con shore line 170 sinking. Sabato gli ho usati parecchio, sparati anche contro vento e le distanze erano buone al pari appunto degli artificiali a cui sono stati spesso paragonati, i pochi metri in meno, se e quando ci sono, ritengo siano ininfluenti.
Nell'uso li trovo diversi, volendo fare il paragone a SL o Tide, sia il 140 che il 180 tengono maggiormente la corrente, stanno più sotto (soprattutto rispetto allo SL) e si prestano a recuperi differenti, sopportano jerkate anche molto violente. Da questo punto di vista vanno capiti, ho provato ad usarli anche a mare piatto e trasparente proprio per capire come reagiscono ai vari movimenti che li vengono impressi. Non mi sembrano facili da usare ma si prestano molto alla fantasia del lanciatore.
Le vernici sembrano tenere bene anche se è presto per dirlo, comunque uno shore line e un tide 175 spacchettati assieme hanno subito di più l'effetto delle ancorette, ci sono più segni.
Queste alcune prime impressioni...

mimmus ha scritto:

Pellicano ha scritto:

Trovo il Tide 200 veramente goffo (oltre a richiedere una scatola apposta ).

I pesci non la pensano nello stesso modo .

Per caso sei concentrato sui barra su secche dalla barca?

Nel caso di ieri si, lo scorso anno ho intervistato altre specie con sondaggi favorevoli.

Zarathustra ha scritto: ...è un gesto automatico non ci ragiono più di tanto. ora ti direi che lo lascio partire leggermente più tardi dello shoreline....

per testare le nuove esche mi propongo come tuo aiutante e mi pago pure vitto e alloggio

Non ci ho fatto ancora la mano e proveró pure io a cambiare qualche cosa sul lancio...anche l'azione della canna potrebbe avere la sua importanza.
Comunque i lanci cazzuti sono pochi e trascurabili e i pesci sembrano gradire molto anche la tecnologia italiana.

Quando vuoi ti faccio io da assistente, basta che torni...

Albe io proporrei di cercare Lavoro alle Canarie, e diventare compagni di pesca di Paolo.
ci sarebbe da spassarsela

Sulla lanciabilità del Mommotti vorrei dire una cosa: secondo me chi ha iniziato da pochi anni, la "Tide generation" possiamo chiamarla, non ha mai avuto la necessità di sviluppare una vera tecnica di lancio.

Chi invece ha iniziato molto prima e doveva impazzire nell'improbabile impresa di lanciare dritto un Rapala CD magnum ha dovuto imparare a lanciare bene per forza, e il Mommotti lo lancia dritto e lontano senza alcun problema, non meno del Tide.

Poi capita anche a me di avere sfarfallamenti col 140, soprattutto se lo uso contro vento con gli ami singoli, ma se la mia necessità prioritaria è di lanciare ancora più lontano uso il 180, e se non basta ancora monto un'altro artificiale, qualcuno dei pochissimi che vanno ancora più lontano di lui... ma di solito le priorità sono altre, come tenuta di corrente, affondamento etc

Comunque, come dicevo su msn al Baronetto, il lancio dei prossimi prototipi lo faccio a testare a qualcuno della T-generation, così vado sul sicuro

PS per Paolo: ma non è che a casa del tuo suocero c'è tua suocera???

A primo acchitto un ottimo lavoro, ottimi tutti e tre...

Non posso dire molto visto che ci ho fatto pochi lanci, ma mi ha colpito proprio la differenza e il diverso indirizzo che hanno i tre artificiali:

Il Mommotti 180 pur essendo lungo e da jerking puro, risulta avere ache un inaspettato movimento autonomo, soprattutto alle alte velocità, ha un accentuato "wobbling" perfetto per gli stop and go..

Più fantasioso e con più varibili il 140, che seppur meno long distance del 180, permette una diversità maggiore di recuperi, a mio avvisso...

Sorprendente davvero il Coxiedda, basta pochissimo per farlo sbandare a desta e a sinistra, ottimo secondo me per basse velocita in acque "shallow" alla ricerca di sua maestà...

Alla prossima per qualche foto...

paolocanti ha scritto:

Zarathustra ha scritto: ...è un gesto automatico non ci ragiono più di tanto. ora ti direi che lo lascio partire leggermente più tardi dello shoreline....

per testare le nuove esche mi propongo come tuo aiutante e mi pago pure vitto e alloggio

Non ci ho fatto ancora la mano e proveró pure io a cambiare qualche cosa sul lancio...anche l'azione della canna potrebbe avere la sua importanza.
Comunque i lanci cazzuti sono pochi e trascurabili e i pesci sembrano gradire molto anche la tecnologia italiana.

Quando vuoi ti faccio io da assistente, basta che torni...

Personalmente ho trovato il bandolo dando la giusta progressione al lancio, e non buttandolo a rotta di collo, cosa che ne causa avvitamenti in volo!

Trovo che entrambi i modelli abbiano una manovrabilità ottima, nel senso che rispondono bene ai comandi e fanno cià che gli si dice!

Per ora spigole e serra hanno gradito, lo devo ancora provare sui cuda, ma a quanto leggo promette bene!

Quoto in pieno Stex sull'analisi della T-generation, e non solo sul lancio...